主要责任、被告承担次要责任、胡怀成无责任。原告、蒋正文未能与死者亲属就赔偿达成一致协议，死者亲属向秀山县人民法院提起诉讼，经人民法院组织调解，作出（2011 检验不合格，保某人均不负责赔偿。”被告以原告投保某辆未取得行驶证期间上路行驶拒赔不当。双方签订保某合同的内容是被告提供的格式条款，该格式条款规定 ...

、疾病诊断书、住院医药费收据、餐费发票、住宿费发票；有陈某提交的身份证、交强险保单、查扣凭证、道县人民医院诊断书及医药费发票、181医院诊断书及医药费发票、司法鉴定费票据、 为：对证某一不予认可，居委会写的东西其落款和公章不一致，形式不合法，内容不真实。证某二、证某、证某四与本案无关联性。证某五不是与 ...

义务部分、赔偿处理等)向本人作了明确说明，本人已充分理解……同意以此投保单作为订立保险合同的依据”右下方投保人签名处“邢某”三个字，庭审中原告否认系其 最高不超过保险金额的数额”；责任免除部分、第七条的内容为“被保险机动车的下列损失和某用，保险人不负责赔偿：……(五)火灾、爆某、自燃造成的损失……”。 ...

的赔偿限额是10万元。庭审中，原、被告各方就办理丧某等支出费用达成一致，均同意该项费用为1000元。事故发生后尚某已付赔款11000元。 另查明 ，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同 ...

采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同 机构在2010年9月19日出具了事故损失清单。正是由于双方对损失情况意见不一致，市政集团才起诉至法院。其次，原审法院适用法律错误。原审法院认为根据 ...

的《机动车辆交某事故责任强制保险/机动车辆保险投保单》证明了其向投保人履行了免责条款和投保人、被某险人义务的内容的提示和说明义务，被某席某的该项辩解 代理人杜华辩称，原审判赔过高。请求二审依法判决。 本院查明的事实除与原审法院查明的事实基本一致外。本院另查明，张某经鉴定系六级伤残，原审判决的第一项（ ...

了明确说明，本人已充分理解；上述所填写的内容均属实，同意以此投保单作为订立保险合同的依据。”原告曾某某在其投保单上签名，并自书“保险人已向我明确解释 明知被上诉人的车辆购买于2007年的，且上诉人按12万元收取了保费，根据权利与义务相一致的原则，应当视为上诉人同意投保车辆出现全险时按12万元进行赔偿。 ...

、行车证、保单、事故大队情况说明。以证明车辆为赵某甲所有，投保单与车辆号相符。 被告赵某甲对原告提交的证据质证意见为： 对证据第一组、第六组、第 组，发票不知道证明方向；对证据第九组，无异议，但诊断证明与销售清单时间不一致。 被告中华联合财保南阳支公司对原告提交的证据质证意见为： 对证据第一组、第二组 ...

被告中华联合财险安阳支公司针对原告赵某甲提交的证据认为：其公司按保险合同约定承担责任，不与被告河南安阳安运公司承担互负连带责任。对于原告的一切费用，被告 书证，来源、形式合法，能相互印证，且投保单中投保人签章处显示保险人已就保险条款中有关责任免除条款及特别约定内容做了明确说明，故本院予以采信。 本院 ...

保险单按月进行核销和清收，导致祁某某向人寿公司提交的编号为x号的个人保险投保单得以通过人寿公司层层把关审批，最终使祁某某顺利拿到加盖有人寿公司公章、投保 投保人及时进行回访，单证管理不严等因素而得以实施，故人寿公司在内部管理中存在过错。另一方面，宋某所持有的与祁某某签订的保险合同内容真实，系宋某的真实 ...