2、一审判决直接判定上诉人与被上诉人柳州市众鑫建筑有限公司承担共同补偿责任没有法律依据；同时又不划分各自承担的比例，这更加错误。二、一审法院认定 开发公司已无法实现项目的开发，按照该协议书第四条的规定，柳州市城市投资建设发展有限公司应当承担“房屋拆迁补偿安置协议书”规定的给予四被上诉人回迁安置的义务， ...

的相关规定，应驳回被上诉人请求确认“沪源大厦”房地产项目合作投资开发关系合法的上诉理由和请求，有事实和法律依据，其上诉理由成立，本院予以支持。由于被上诉人及一审第三人对“沪源大厦”房地产项目的前期有过出资，其可以依据《协议书》中确认的出资额另行起诉，主张其民事权利。 综上所述，一审判决认定事实不 ...

的相关规定，应驳回被上诉人请求确认“沪源大厦”房地产项目合作投资开发关系合法的上诉理由和请求，有事实和法律依据，其上诉理由成立，本院予以支持。由于被上诉人及一审第三人对“沪源大厦”房地产项目的前期有过出资，其可以依据《协议书》中确认的出资额另行起诉，主张其民事权利。 综上所述，一审判决认定事实不 ...

覃艳梅还款是符合情理的，被告认为这两笔还款系向原告的还款缺乏事实依据和法律依据。另一份系麻某某向原告的法定代表人唐某某的转款，该款系转入 第五十八条之规定，判决如下： 被告广西盛景房地产开发有限公司返还原告桂林市康禄置业投资有限公司借款本金人民币x元并支付资金占用期间的法定利息（利息计算，以x元为本金 ...

公司应适用避风港原则，不承担侵权责任。四、两个原告主张的经济损失没有法律依据。综上，不同意两个原告的诉讼请求。 经审理查明：电视剧《兵圣 的署名内容，并结合当事人庭审陈述判断，吴中区旅游局系代表吴中区政府负责涉案电视剧的投资拍摄工作，吴中区政府通过出具说明及庭审陈述对于吴中区旅游局的上述行为予以认可， ...

没有形成具备劳动关系特征的权利义务关系。湖南××投资有限公司请求确认其与张×甲之间没有劳动关系具有事实和法律依据，本院予以支持。 上诉人张×甲上诉称本案 的该上诉理由不能成立，本院不予采纳。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三 ...

的是2005年6月29日的《投资协议》,其无须支付土地款，只收取每平方米8元的管理费的理由，无事实和法律依据，本院不予支持。润华公司分别于 人民法院（2008）南市民一初字第X号民事判决的第二项为广西润华建设投资有限公司应向广西北部湾银行股份有限公司支付违约金（违约金的计算：从2006年12月30日 ...

原告陆某丙。 委托代理人熊某(系陆某丙之母)。 被告上海钧发行房地产投资咨询有限公司。 法定代表人孟某，总经理。 委托代理人张某，被告员工。 委托代理人 期间双方合同已经解除，故原告再要求被告按照合同约定支付此期间违约金缺乏事实依据和法律依据，本院不予采信。 因双方各执己见，致调解不成。 综上所述， ...

则要求直接将华美商务楼的使用和经营管理权返还以清偿债务之诉讼请求缺乏法律依据，原审法院不予支持，至于时代科普公司能否偿还债务以及如何偿还债务当属 一、时代科普上海物业管理有限公司应于判决生效后十日内偿还上海永固咨询投资有限公司投入华美大厦的建设费用人民币25,647,314元；二、时代科普上海物业管理 ...

诉讼费用。 被告郑州新兴煤业有限公司辩称：二原告与登封市X乡丰鑫煤矿签订的投资合作协议符合合伙特征，二原告应对登封市X乡丰鑫煤矿承担无限连带清偿责任； 煤矿的原有债务，故二原告要求被告郑州新兴煤业有限公司支付补偿金320万元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一 ...