日，二被告没有还利息1000元，借据上的付息1000元是原告为了掩盖诉讼时效过期而伪造的，因此要求驳回原告的起诉或诉讼请求。 经审理查明，2005年 没有提供证据证明在保证期间内已要求担保人承担保证责任，原告的起诉已超过保证期间，因此担保人应免除保证责任。二被告辩称本案已超过诉讼时效，其不应承担责任 ...

响水县银星运输公司与东方剧场的借款合同系无效合同，故担保合同亦属无效，担保人不承担责任，因为该公司与东方剧场均属企业性质的企事业单位，根据最高人民法院（1996） 的焦点是：原、被告的借贷、担保合同是否有效，向被告孙某某主张权利是否超过诉讼时效。在质证过程中，被告孙某某对原告的证据1、5、6、7、8、 ...

予以盖章确认，证明诉讼时效还没有超过。 证据三、担保人履行责任通知书一份，证明保证人在此通知书上盖章并表示愿意继续承担担保责任，担保期限至于2006年 。约定由农行松岗支行向松岗农业发展公司发放贷款，由松岗经济发展总公司提供连带责任保证担保。上述合同签订后，农行松岗支行向松岗农业发展公司发放了贷款。 ...

（以下简称红旗发电厂）及某州省镇远县东峡电厂（以下简称东峡电厂）均在担保人栏内加盖了公章。同日，红旗发电厂、青溪酒厂和东峡电厂与中国银行总行、贵州省 人民法院应通知镇远县政府参加诉讼，并按收回财产占青溪酒厂总财产的比例对保证债务承担责任。原审法院以没有证据证明青酒集团无偿取得了青溪酒厂的资产为由，判决 ...

十五日勒流支行的担保人履行责任通知书上担保人栏中的签名也不发生法律效力，故勒流支行主张苏某某、洪某某偿还借款本金、利息及将抵押房产承担抵押责任，于法 三月份的借款利息，多次向其发出催收通知书。因此，勒流支行的主张未超过诉讼时效期间。请求驳回上诉，维持一审判决。 被上诉人勒流支行为其辩解于二审期间提供的 ...

份借款合同及担保合同均未超过时效。江苏联投经催要无果于1998年2月23日起诉至江苏省高级人民法院，请求判令新澄公司偿还借款本金3510万元及利息和罚息；各担保人承担连带责任；诉讼费由新澄公司承担。 再查明：(97)X号借款合同签订后，借款方新澄公司出具委托函委托江苏联 ...

基地公司分别签收了新疆中行向其发出的催贷通知书。1997年7月23日，担保人金属公司在新疆中行担保书项下贷款到期通知书回执上承诺：我单位对向中国出口商品 成立，该院予以支持。纺织品公司辩称新疆中行放弃了抵押权而就放弃的部分，我方不再承担责任的理由缺乏事实及法律依据。借款合同中虽约定了抵押条款，但该条款 ...

后，直属支行按约履行了合同约定的付款义务，其要求开发公司还本付息、各担保人承担担保责任的诉讼请求符合法律规定，应予支持。开发公司未能全面履行合同约定的义务，引起 供销公司对1994年7月25日的借款合同均提出因直属支行未向其主张权利，时效已过可免责的答辩理由，因三份借款合同是担保法实施前的民事法律行为 ...

月29日，担保书随借款合同变更、解除和终止，在借款合同的诉讼时效内，保证方承担连带保证责任。签订合同的当日，兴隆农行将款贷给了繁星公司。2000年4 期间截止2000年9月29日，但万方公司于2000年4月22日在担保人履行责任通知书上盖章签收，因此，南阳开发区农行向万方公司主张权利并未超过保证期间。 ...

对重庆市商业银行朝天门支行违约，该违约行为不影响合同效力，亦不影响担保人民事责任的承担。重庆市商业银行朝天门支行与重庆市中医院双方明知医院不能作保证人，但 起诉于2000年6月30日。本事实已清楚证明，本案主债权并未超过诉讼时效。按照最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第九条的 ...