公司关于担保人时代公司应当承担担保责任的上诉理由不能成立，原审裁判正确，本院予以维持。 华曦集团系畜产公司申请组建，畜产公司为华曦集团唯一核心企业，华曦集团的 ，本院不予支持。 原审判决认定畜产公司用贷款（略）美元中的一部分偿还其与省中行的旧贷，该事实关系到担保人时代公司是否享有以贷还贷的免责抗辩权， ...

原告信达石办不同意追加河北中意为被告，对于河北中意是否承担责任，该院不予审理。同时驳回中阿公司提出的鉴定申请。 省建行与信达石办签订的债权转让合同合法有效， 的抗辩理由和上诉人主张权利已过诉讼时效的抗辩理由不能成立，本院予以驳回。原判决以“该笔贷款的担保人已经变更为河北中意，省建行和信达石办已经放弃了 ...

负担任何税项及费用。同时新基公司以担保人身份在该《协议书》上签字盖章。 《协议书》签订当天，南通公司依约将2000万港元贷款划到新辉公司指定的帐户。 未能按约还款。新辉公司和新基公司于1999年4月9日向南通公司提出申请，请求推迟归还投资款，利率调整为P(银行公会公布的优惠利率)+3%。南通公司于次日 ...

使用贷款中，对于中南银行香港分行2000年授予的600万港元的T/R信用贷款，申请开立了五份信用证，总金额为（略）美元，但未能依约偿还。2001年 若干问题的解释》第七条规定:“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任”，第二十三条规定“最高额 ...

公司关于担保人时代公司应当承担担保责任的上诉理由不能成立，原审裁判正确，本院予以维持。 华曦集团系畜产公司申请组建，畜产公司为华曦集团唯一核心企业，华曦集团的 ，本院不予支持。 原审判决认定畜产公司用贷款（略）美元中的一部分偿还其与省中行的旧贷，该事实关系到担保人时代公司是否享有以贷还贷的免责抗辩权， ...

之前发生的授信业务(包括贷款、票据承兑和票据贴现等)不承担连带担保责任，缺乏事实依据，该理由也不能成立。 关于泰阳证券的担保责任是否应当在元亨发展、世 责任也具有事实依据和法律依据。元亨发展和世方投资作为《质押保证合同》的担保人，也应当按照合同约定以其质押财产在约定的担保金额内承担质押担保责任，因此， ...

原告信达石办不同意追加河北中意为被告，对于河北中意是否承担责任，该院不予审理。同时驳回中阿公司提出的鉴定申请。 省建行与信达石办签订的债权转让合同合法有效， 的抗辩理由和上诉人主张权利已过诉讼时效的抗辩理由不能成立，本院予以驳回。原判决以“该笔贷款的担保人已经变更为河北中意，省建行和信达石办已经放弃了 ...

何用途，包括是否以新还旧，均不能成为合同无效的事由，且借款合同中约定的借款用途“经营苗圃”含义应包括偿还苗圃场债务；一审判决关于贷款监管协议的 .30万元。2000年9月18日，苗圃场作为借款人，福禄特公司作为担保人，向先锋信用社申请借款350万元。先锋信用社在审查时，信贷员调查意见表明，该社认为苗圃 ...

无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 一日起二年内，向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长孙曹文 代理审判员黄春章 代理审判员黄琴 ...

达公司提交的证据真实性无异议，认为农行漯河分行未在撤诉申请和漯农银复（2006）X号批复上表示放弃担保人的保证责任。本院对上述证据的真实性予以确认。 本院 自愿为漯河鸿翔香料有限公司提供304.5万的借新还旧贷款担保，若漯河鸿翔香料有限公司到期后不能按期归还，本公司愿承担一切连带责任。2004年9月8 ...