作为发包人，三门峡亚东建筑工程有限责任公司作为承包人签订的1#楼工程施工合同，这个合同是经过招标批准备案的，是合法有效合同，形成的原因是由于原告的 协议书”，用所属行政划拨土地做投资，合作开发房地产，应当而没有经政府批准文件，虽然符合三门峡市X路旧区改造会议精神，也有利于三门峡影剧院、三门峡市电影发行 ...

5月20日，原、被告经协商签订了关于归德明珠游客服务中心工程建筑施工合同一份，由原告(反诉被告)天宇公司承建被告(反诉原告)京诚信公司位于商丘市睢阳区古城 且上诉人与被上诉人双方在签订的建设工程施工合同第三部分专用条款第十条第35.2项有“承包人若延误工期应按招标文件3.2条款承担违约责任”的明确约定 ...

不当。1、更换输油臂的相关损失。原审判决对被上诉人违反《招标投标法》和违反交通部《水运工程施工招标投标管理办法》，以及国务院“国务院批转国家经委国家物资局关于开展机电设备 ；未与船方签订船岸协议书，未将码头信息特别是关系到安全卸货的程序文件通知船方，未通过引航员向船方提供事故发生前曾出现7-8级大风的 ...

对外发布的《“新安海”5，000吨沥青专用船沉船残骸及其所载货物的处理项目招标文件》及《“新安海”号沉船残骸及其所载货物出售竞标注意事项》，与打捞局 打捞局在打捞本案标的物前，制定了《“新安海”5000吨沥青专用船解体打捞工程施工方案》和《“新安海”5000吨沥青专用船解体打捞工程防台措施》，并经汕头 ...

新世纪学校代表，新世纪学校代表批准后通知经办银行和一建公司，竣工结算按招标文件及有关条款执行。合同签订后，一建公司经新世纪学校同意于1995年12 日，金华市建设局、金华市计划委员会、中国建设银行金华市分行向有关单位发文转发了上述文件。 原审法院审理认为，新世纪学校与一建公司所签的合同，符合法律规定， ...

承揽了反诉原告“郑州市迎宾商贸翠苑洗浴中心”地温中央空调系统的设备供应和设计施工安装工程，为规范双方的权利和义务，双方签订了地温中央空调系统工程合同书， 许可证的产品，其在招标文件中提供的XK06-135-x全国工业产品生产许可证系假冒的，其系统设计存在严重不合理的缺陷，其施工存在严重质量问题直接导致 ...

被告协商项目开工事宜，但被告以“因学校资金缺口很大，短期内无法实施装饰工程施工，等资金许可后我校同意安排装饰项目”为由一直拒绝履行合同义务。并与2009年3 1、原告中标是事实；2、原告未在接到中标通知书5日内交纳履约保证金，根据招标文件的规定，视为原告自动放弃该承包合同；3、原告中标后才提出要求被告 ...

法院查明以上事实的依据有：超明公司提交的《合作框架协议》、政府采购项目招标文件、政府采购项目中标结果公告、政府采购项目签约公告、关于确定北京市气象灾害预警 种竞争性程序。在众多的投标者中，最终中标胜出的必然是资质合格、设计与施工方案合理、技术能力高超、质量服务优异，完全具备履行能力并且在投标价格上有 ...

追加，应自负其责。 第二，昌都农行工程是根据昌都地区基本建设的有关规定，成立招标领导小组，由地区计委直接领导，建设项目标底由地区建设银行负责编制的。建行 算的主张虽然有一定道理，但是缺乏司法解释依据。况且本案招标文件、《建设工程施工合同》、《建设工程施工合同协议条款》表明，双方当事人就工程价款的构成即 ...

建筑业管理处的证明一份，证明建筑工程施工合同经过了备案。 3、招标文件一份，证明：①、招标性质为邀请招标；②、招标文件发布时间是2001年4月28日 依据。 本院审理本案过程中，于2010年4月28日到郑州市建设委员会建筑业管理处调查施工合同事宜，该处出具说明一份，证明本案工程于2001年6月5日在市 ...