的连带保证责任及抵押(按揭)楼宇的回购保证责任，回购保证金额为贷款合同项下的贷款本息、罚息、其它一切有关费用及因本合同引起有关的法律费用，期限自2000年9月1 李某甲应偿还第三人福田招行贷款本金（略）.52元及利息（略）.14元(利息暂计至2001年9月28日，之后按中国人民银行规定的同类贷款利率计 ...

年6月27日和2002年11月12日就追讨东建公司担保责任向香港中行出具的法律意见书的真实性； (十)2002年2月4日香港律师及中国委托公证人俞仲安 信函的额度进行了修订，约定以分批贷款的方式修订新纪元公司现有的银行贷款额度，分24批偿还，每批港币（略）.07元(包括利息)，信贷限额调整为港币520 ...

，其余本息至今未予清还，已构成违约，其应负违约责任。玉峰公司应将外汇借款本金（略）.34美元及其未清付的利息归还省分行，并从1997年1月1日起 ，玉峰公司亦出具了还款保证书，因此省分行与玉峰公司存在人民币贷款的法律关系。随后，双方还为人民币贷款签订了《房产买卖协议书》及其补充协议，该协议内容亦不违反 ...

建公司的法定代表人已某字承受该笔债务的法律事实。同时，江桥公司和桥建公司之间的债务转移内容确已记载于武桥公司董事会决议内，表明该511万某的债权 综合楼项目”的基建与该公司生产经营是一套账核算，无法从账面直接反映该项目实际发生的银行贷款及贷款利息。本院二审时对此事实进行了质证，双方当事人对此事实无争议 ...

对银通公司不承担任何连带责任。中行西藏分行在成立银通公司时已注入100万元注册资金且从未抽逃过注册资金。银通公司在中国工商银行高州支行有债权，且在 经营金融许可证，其委托放贷并收取高额利率的行为已经违反了有关的法律、法规，故本案所涉应为无效合同。银通公司除了返还贷款本金1725万元之外，还支付了300 ...

的滞纳金某每日3‰，上述使用费和滞纳金某收取标准均高于同期银行贷款利率的四倍，因此应比照银行同期贷款利率的四倍计算，即年息24.12%。据此，2008年11月18 一并偿还，在履行过程中，上诉人是先偿还的利息，每次所偿还的数额都无法偿还当时所欠的利息，所以不存在还款的数额已经顶本金某情况。故至今为止， ...

购车，上诉人是无法通过银行取得按揭款，所以便借用公司的高级管理人员黄某的名义购车，对于某车的首付款13600元及余某29000元的按揭还贷款均由上诉人 的所有权，亦给上诉造成实际损害，理应承担连带赔偿责任。二、一审判决适用法律错误。一审判决以车辆登记记载的内容作为判断该车归属，确认该车归黄某所有，适用 ...

4、严某建行取款凭条一张，拟证明取款偿还肖某珍、唐自祥借款的事实。 5、肖某美在农村商业银行个人业务存款回单二张，拟证明严某偿还 证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”以及第七条“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据 ...

实际履行完毕之日止，按照银行同期同类贷款利率计付利息，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。原审被告八里园村委未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务，应 八里园村委没有提供这些款项就是应该由李某偿还或者八里园村委就是已经替李某偿还了这些钱款项的有效证据相印证，本院无法予以采信。故，八里园村委的上诉 ...

年7月11日)，应偿付北徐某丙司同期银行贷款利息x元。冷冻机公司提供的多台风机严重漏氨，致使室内无法进行其他项目施工，由于属质量问题，直至2O06年 元x元－[（30吨－7.13吨）×3000元／吨]。其次是补充协议的法律效力及其所涉及25万元的支付问题。因为主合同约定工程总价包死，冷冻机公司没有某供 ...