万元，虽然该房属于被告与原告张x的夫妻共同财产，但房屋价款是被告一人出资的，故要求乐山支路房屋产权归被告所有，不同意给付原告张x房屋折价款，该房 、股票市值256,668元，总资产市值358,167.87元，但因双方在离婚时未对财产进行分割，而股票又系高风险经营，股票价值随时都在发生变化，盈亏均有可能 ...

共同财产是别人购买的主张，本院不予支持。原告主张新日牌电动车是夫妻共同财产，被告不认可，且被告主张该电动车系其第二女婿所购，被告提供了新日牌电动车用户 ，因该行为系诉前已发生且被告又无证据证明该3080元现在是否存在，原告又不认可该款仍然存在，被告的该项主张无事实根据，其主张本院不予支持。原告主张经其 ...

履行过程相矛盾，极不符合常理，可以说明。三、原审被告李某某就该房产转让行为属无权处分行为，第三人购买行为出于恶意，即明某是夫妻共同财产而购买，应当 协议无效。担保法规定在抵押权存续期间，抵押人转让抵押物品，转让行为无效。该规定是为了充分保护抵押权人的合法权益，本案中，第三人提前偿还了贷款已使抵押权归于 ...

汤荣的，原告提出要分，经民政局有关人员从法律上向原告解释该财产不是夫妻共同财产后，原告才停止吵闹，因而后来形成的离婚协议也就没有固定财产分割 /2权利的诉讼请求。 四、驳回原告易某某的其它诉讼请求。 案件受理费9285元，财产保全费3200元，合计x元，由原告承担9000元，由被告承担3485元。 如 ...

投资款进行分割。后原告以被告投资的29.4万元是夫妻共同财产，要求分割而诉至法院。被告杨某称根本不存在共同财产29.4万元，但未提交证据证实。 庭审中 。 上诉人杨某不服原审法院判决，向本院提起上诉称，首先，一审法院认定事实不清、程序违法，被上诉人（略）某实业有限公司于1998年成立时，上诉人杨某并不 ...

分割共同财产时对隐藏、转移、变卖，毁损夫妻共同财产或伪造债务一方，可以少分或不分；离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割 与被告分割该共同财产，于法有据，依法应予支持。原告坚持要求与被告分割共同债权x元，未能提供足够的证据证实，本院不予支持。原告要求分割的是双方离婚时被告 ...

夫妻共同财产，而非原告女儿购买的房产，应作为夫妻共同财产予以分割。原告认为该别墅不是夫妻共同财产，因为被告没有出资购买该房。该房屋登记在原告女儿陈某名下 对该欠款事实，本院予以认定，原告应当偿还被告欠款x元。被告提供证据证明在夫妻关系存续期间为家庭购买物品、生活消费花费x元，及被告为装修居住的别墅购买 ...

并长期分居，造成双方感情淡漠，为此原告曾向平顶山市湛河区人民法院起诉离婚，被法院判决不准予离婚后，原、被告之间的感情并没有得到改善，现原告再次起诉提出离婚， 的，是1997年—1999年与二妹夫共同经营货车的收益。原审认定这10万元是夫妻共同财产是不正确的。2000年我与陈某复婚时，在经济上属AA制， ...

3）、购房款收据（复印件）。原告提出该房主要是电业局对内部职工福利，内部设施都是电业局提供的，应归原告本人所用，装修花费近万元，与购房款加在一起，可 上诉人提供的证据能够证明，旅游局的住房是夫妻共同财产，原审认定该房不是夫妻共同财产是错误的。5万元集资款是在夫妻关系存续期间以被上诉人郭某某的名义存款， ...

出生，汉族。 委托代理人李常兴，鹤壁市X乡法律服务所法律工作者。代理权限：对其财产部分代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解。 被上诉人（原审被告）刘某某，男 分部占用郑州安利货运服务有限公司总价款x元，不能证明系盈利款，且也不能确认是否是双方的夫妻共同财产，对方芳的该项诉讼请求不予支持。关于双方要求 ...