村委会的委托代理人牛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称，原告是西沙屯村村民，1988年9月份，原告与本村村民张利登记结婚，并于同年 户意见认为空挂户不享受分配，占实收回票数的61.32％。2008年9月，被告发放关于研发基地征占土地补偿款，其中农业户口独生子女父母奖励每人5000元， ...

的三项社会保险基金，应由卢某某返还所垫付的费用。 卢某某辩称，自己原是北京市南郊乳品厂职工。1995年6月1日，随该厂与全体职工成批转入万年青公司 安置金6万元、补缴住房公积金2万元、补发2001年1月至结案的生活费和独生子女费及社会保险。 经审理查明，1994年12月，北京市南郊牛奶公司与香港太平洋 ...

傅某诉称，我原是被告单位职工。1997年10月宁波工程结束后，由被告下属单位负责人安排回扬州休息，并承诺休息期间不低于基本工资发放。1998年9 ；补发1997年8月份及10月份后至今的工资；报销医疗费及回扬州差旅费、独生子女费；补发1997年节假日加班费和被扣发的奖金597.80元；补调1998年 ...

25%的50%的额外经济补偿金、工资性补贴、探亲假及休假工资、劳动者赔偿金、搬迁费、独生子女费、房租费、冬季采暖费及补贴、医药费、借读费、暂住费、复印费、邮寄费、 了赔偿，二原告已经领取子赔偿款项，本院应予以确认。被告劳动厅作出X号函，仅是取消批准二原告跨地区调入乌鲁木齐市的劳动行政调配决定，其目的是 ...

本案现已审理终结。 原告龚XX、李某诉称，龚XX是被继承人李XX的配偶，李某是李XX的独生子女，王XX是李XX之母。李XX于1998年11月病亡，李 XX未再回家，将李某亦送回娘家。1995年9月李XX曾以龚XX外出打工不回家并将子女接回娘家等为由向本院起诉离婚，后自愿撤回起诉。1997年12月24日 ...

其事实清楚，适用法律准确，程序合法。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》 人在退休时增发的独生子女5%退休金的错误计算方法，重新按政策核定增补少发部分退休金。 本院经审查认为：XX省XX厅复议维持的是2002年被上诉人XX市XX ...

，其事实清楚，适用法律准确，程序合法。原告的诉讼请求没有事实和法律依据，不能成立，其诉讼请求本院不予支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》 人在退休时增发的独生子女5%退休金的错误计算方法，重新按政策核定增补少发部分退休金。 本院经审查认为：XX省XX厅复议维持的是2001年9月被上诉人XX ...

表示，离婚后房屋归原告所有，原告补偿被告一半房屋折价款。被告表示，该房屋虽是婚后取得，但系由于被告父亲退回老房子所得，故房屋应归被告所有，且认为 的共享费，另，原告表示被告曾一次性领取独生子女费2,300元，要求对半分割，被告表示上述费用已用于生活消费，不同意分割。 9、被告丁某某系某某有限公司股东 ...

决定房产权归被告虞XX，将原告的户口迁出，并剥夺了原告的居住权利。系争房屋来源是福利分房而得，原告作为独生子女，在福利分房中占有重要因素，也是分配面积 对房产作出的处分也侵害了原告的权利，故同意原告的诉讼请求。 被告虞XX辩称，不同意原告的诉讼请求。2006年5月11日，两被告离婚后原告与被告张某乙就 ...

迁进来和生小孩未上户，截止日期为2008年12月31日止；3、独生子女不在分配之列。上述分配意见已经组上70%的户主签字生效，组上以 双方未能达成一致意见，原告诉至法院，要求依法裁决。 本院认为：土地补偿费在性质上是对农村集体土地所有权的补偿，并不考虑集体经济组织成员对于集体经济组织的贡献大小，只要 ...