的《处理决定》只认定争议山场1971年七○七一厂和1973年特钢厂有征用过土地，但具体面积和范围没有明确，应属事实不清。2.岩中法(1986)林民上字第 在“后盂塘”东北向与石粉村有山场交界。3.对于双方均无山林权证及其他法定权源依据，上诉人适用《福建省林木林地权属争议处理办法》第十二条规定，收归国有 ...

》在未经法定程序变更之前，具有拘束力。 经审理，原、被告对下列事实的客观性没有异议，本院予以确认:2001年5月22日，原告将其所有的一辆牌照为浙（ 勇行为不构成《道路交通事故处理办法》上的逃逸。作为依法定程序作出的鉴定结论，交警部门的两份责任认定书所认定肇事逃逸的事实，有《当事人自述事故经过》对同一 ...

没有异议，且长沙某某大学没有为任某按时缴纳社会保险费用，因此任某可以按照《工伤保险条例》和《湖南省实施办法》的规定请求长沙某某大学支付工伤保险待遇。 某只要求按照1940元的标准支付一次性伤残就业补助金、一次性工伤医疗补助金，任某有权处理自某的民事权利，本院对此予以确认。故任某的一次性伤残就业补助金、 ...

合同管理办法》第三十三条第三款、《中国农业银行员工违反规章制度处理办法》第二十五条(一)项之规定，江永支行拟单方解除原、被告签订的湘农银劳合( 支行答辩认为一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 上诉人杨某甲在二审中没有提出新的证据。 被上诉人中国农业银行江永县支行在二审中提供了以下新的证据：证据 ...

社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》、《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》的前提是双方存在劳动关系，而原告与农民工之间不具有存在劳动关系的事实， 本院认某：被诉具体行政行为的程序不合法。1、遗漏当事人，被告行政处理决定没有把农民工列为当事人是错的，农民工因其利益受到侵害向被告投诉，是当然的 ...

陕西商邑律师事务所律师。代理权限:一般代理。 原告张某与被告柞水县人民政府土地行政处理一案，张某于2011年9月26日诉至本院，本院次日立案受理后，依法组成 无异议，本院予以认定；原告提交的《柞水县旧城改造管理暂行办法》附件，因没有证据证明是该办法的附件，且被告予以否认，对附件不予采信。原告提交的其他 ...

收归集体的决定并无不妥，符合法律规定。原告提供的《土地房产所有证草册》没有日期和加盖公章，该证据不能作为确定土地使用权的法定依据。故万金镇政府作出的处理 调解处理办法》第五条第二款”，适用法律名称不规范，且有笔误。应为“《土地权属争议调查处理办法》第五条第二款”，但是适用法律条文的内容正确，且与其适用 ...

被告的证据41至证据47无异议，对被告的证据36至证据40所证明的问题有异议。原告认为被告的证据36至40是政府的规范性文件，不能作为人民法院审理 意见承担个人责任。因此，评委的评标没有违反规定，上诉人提出评委评分不公正等投诉理由不成立，被上诉人依据《政府采购供应商投诉处理办法》的有关规定，驳回上诉人 ...

争议处理办法》第四条《湖南省林木林地权属争议处理办法》第七条。以证明被告依法作出裁决。 原告提供的证据有：（一）证人证言，证人周某忙、周某 行政诉讼。 本院认为，争议地在没有土改依据、没有颁发林权证，也没有进行“四固定”等法定依据的情况下，依据《湖南省林木林地权属争议处理办法》第六条“已经双方协商解决 ...

共x元。 2、邵汽运总安字（2001）X号文件，发生事故后赔偿问题的处理办法。 3、汽车肇事报告单，证实两被告已按（2001）X号文件规定为原告办理了 合同的约定处理。原告主张湘x发生交通事故的损失共计x元。但原告没有向法庭提供四次诉讼的车旅费正式发票，不能证实已实际开支x元，故本院不予认定，此次事故 ...