。本案应依据被上诉人与上诉人之间的合同来审理双方之间的工程款纠纷,不应以上诉人诉美奇公司、新力公司的建设工程施工合同纠纷案的判决结果为依据。上诉人提交 以绿野公司诉美奇公司、新力公司建设工程施工合同纠纷案的审理结果为依据。二审审理中,绿野公司主张本案工程有质量问题及华林公司未履行养护义务,但其举出的《 ...
//www.110.com/panli/panli_66483.html-
了解详情
(略)元。 再查明,被告现持有该工程的相关档案及办理竣工验收的相关手续未交还原告。 上述事实,有建设工程施工合同一份、补充协议两份、房源折抵工程款 社会造成不稳定因素,故原告该项诉讼请求本院予以支持。关于原告所诉被告应承担违约责任的诉讼请求,因双方在2004年10月22日再一次签定了补充协议,被告承诺 ...
//www.110.com/panli/panli_65928.html-
了解详情
合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定:建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程款的应予支持。涪陵某某建筑公司 1、某某水电公司只有两项诉讼请求,即确认该公司与其签订的建设工程施工合同无效,由其移交相关建设资料,其没有提起反诉,但一审法院却判决某某水电公司 ...
//www.110.com/panli/panli_47398909.html-
了解详情
与盛源公司双方签订的建设工程施工合同、补充协议是双方真实意思表示合法有效,省二建已按合同约定全部履行了义务,工程经验收合格,盛源公司未按合同 盛源公司向新乡市巨中元会计师事务所有限责任公司交纳鉴定费45000元。 本院经审理查明的其他事实与原审认定一致。 本院认为:盛源公司主要针对河南某中元司法鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_42911714.html-
了解详情
了编号为x-(II)-x-3#地工程X号建设工程施工合同。合同约定,第一流水段开工日期为2008年4月14日,竣工验收日期为2009年4月24日。 为赔偿责任,主要理由也变更为:“由于被告拖欠农民工保证金等费用的原因致双方签订的建设工程施工合同(1.53亿合同)建设部门不予备案,而且有违反招投标法的 ...
//www.110.com/panli/panli_40066575.html-
了解详情
3%,其余全部付清。协议签订后,原告按约定完成了工作,但吉银基公司却以拖延办理商业超市工程验收的方法拒不全额支付工程款,至今尚欠x元工程款未付。 2004年8月16日双方签订的建设工程施工合同合法有效。友联公司已按协议约定全部履行了合同的义务,而吉银基公司在支付部分工程款后未进行清算,长期拖欠剩余x元 ...
//www.110.com/panli/panli_37687113.html-
了解详情
不立。 原审法院认为,精卫公司与政法大学自愿签订的工程施工合同,未违反有关法律、法规的规定,应为有效。根据合同约定:“选用水泥基渗透结晶型防水材料x(赛柏 否认第一道防水做完后有漏水情况,与该验收记录不符。双方所签订的建设工程施工合同,只约定了防水施工的面积及每平方米的单价,并未约定要做几层防水。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_36645246.html-
了解详情
2006年12月20日,涌诚公司向铁岭供电公司提交了竣工验收申请报告,12月29日由东北电力建设监理有限公司铁岭监理部、铁岭供电公司及大连涌诚公司共同验收 诚公司基于平等自愿原则签订的建设工程施工合同,其意思表示真实,内容合法有效,对双方当事人具有约束力。供电公司称涌诚公司未按合同约定完成工程量、应从 ...
//www.110.com/panli/panli_36554972.html-
了解详情
廊工程结算金额为413.5611万元(未扣税)。 另查明:根据湘潭钢铁集团有限公司与省某工程公司签订的建设工程施工合同中关于建设工程所用材料都由湘潭钢铁集团 工程一段分包给没有资质的谢某施工,双方之间的建设工程施工合同应为无效合同。建设施工合同无效,建设工程竣工验收合格,承包人有权请求参照约定支付工程 ...
//www.110.com/panli/panli_32363512.html-
了解详情
合计工程款应为x元。被告支付了原告工程款x元,剩余x元工程款被告以原告未作外防护架为由拒绝支付。原告不同意扣除,故诉至法院,要求被告支付剩余工程款 、被告双方均没有建筑施工企业资质,被告将自己承包的工程又转包给原告施工,双方之间的建设工程施工合同为无效合同。但建设工程经竣工验收合格,承包方请求参照合同 ...
//www.110.com/panli/panli_26925310.html-
了解详情