广东翔宇律师事务所律职员。 上诉人曾某某因与被上诉人顺德电饭锅厂有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第X号民事判决，向本院 未对是否拖欠的工资的事实进行审理和判决，故是否拖欠工资不是本案争议焦点。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 被上诉人顺德电饭锅 ...
//www.110.com/panli/panli_59209.html-了解详情
广东翔宇律师事务所律职员。 上诉人梁某某因与被上诉人顺德电饭锅厂有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第X号民事判决，向本院 未对是否拖欠的工资的事实进行审理和判决，故是否拖欠工资不是本案争议焦点。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 被上诉人顺德电饭锅 ...
//www.110.com/panli/panli_59208.html-了解详情
广东翔宇律师事务所律职员。 上诉人陈某某因与被上诉人顺德电饭锅厂有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第X号民事判决，向本院 未对是否拖欠的工资的事实进行审理和判决，故是否拖欠工资不是本案争议焦点。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 被上诉人顺德电饭锅 ...
//www.110.com/panli/panli_59204.html-了解详情
麟，广东翔宇律师事务所职员。 上诉人黄某某与被上诉人顺德电饭锅厂有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第X号民事判决，向本院 一审也未对是否拖欠工资的事实进行审理和判决，故是否拖欠工资不是本案争议焦点。一审判决认定事产清楚，适用法律正确，请维持原判。 被上诉人顺德电 ...
//www.110.com/panli/panli_59201.html-了解详情
广东翔宇律师事务所律职员。 上诉人吴某某因与被上诉人顺德电饭锅厂有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第X号民事判决，向本院 未对是否拖欠的工资的事实进行审理和判决，故是否拖欠工资不是本案争议焦点。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 被上诉人顺德电饭锅 ...
//www.110.com/panli/panli_59200.html-了解详情
广东翔宇律师事务所律职员。 上诉人吴某某因与被上诉人顺德电饭锅厂有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第X号民事判决，向本院 未对是否拖欠的工资的事实进行审理和判决，故是否拖欠工资不是本案争议焦点。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 被上诉人顺德电饭锅 ...
//www.110.com/panli/panli_59199.html-了解详情
广东翔宇律师事务所律职员。 上诉人谢某某因与被上诉人顺德电饭锅厂有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2002)顺法民初字第X号民事判决，向本院 未对是否拖欠的工资的事实进行审理和判决，故是否拖欠工资不是本案争议焦点。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 被上诉人顺德电饭锅 ...
//www.110.com/panli/panli_59197.html-了解详情
一审也未对是否拖欠工资的事实进行审理和判决，故是否拖欠工资不是本案争议焦点。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 被上诉人顺德电饭锅 依据，应予纠正。上诉人以上诉人拖欠工资为由主张被上诉人支付经济补偿金，但本案实质上并非是被上诉人拖欠工资而造成双方劳动关系终止的后果，而是因为被上诉人转移 ...
//www.110.com/panli/panli_32304.html-了解详情
二倍工资66206元；4、支付违法解除某动合同的赔偿金20000元。南宁市劳动争议仲裁委员会于2011年6月23日分别作出南劳仲裁字[2011]435-X号、南 .39元。一审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持原判。 本案争议焦点是：一、广西X投资有限公司是否应向张某支付2010年9月1 ...
//www.110.com/panli/panli_49837742.html-了解详情
某，该学院院长。 委托代理人刘某。 委托代理人石某。 上诉人李某因劳动争议纠纷一案不服湖南省湘潭市X区人民法院（2011）岳民初字第X号民事判决，向本院 确凿、充分，本院予以确认。 本院认为，结合当事人的诉辩理由及查明事实，本案争议焦点为： 一、李某与湖南电气职业技术学院之间是否构成劳动关系及该事实应 ...
//www.110.com/panli/panli_47790128.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务