在对原告各项诉请进行质证后，根据案件事实及保险合同约定在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担保险责任；2、原告部分诉讼请求没有事实与法律依据 男子承担。原告主张被告张××与无名氏男子为共同侵权人，应当互负连带赔偿责任，本院认为，最高人民法院法释[2003]X号《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

通过分期付款买卖合同，保留有豫x号半挂牵引车的所有权。豫x号半挂牵引车的实际车主在被告天安保险股份有限公司许昌中心支公司投有机动车交通事故第三者 、精神抚慰金等费用共计44957.44元，由中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内予以赔偿。被告刘某乙已给付原告的医疗费 ...

造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《机动车交通事故责任强制保险条款》 第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台 ，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故 ...

地区)，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在 元，于某判决生效后5日内付清； 二、由被告杨某甲对机动车交通事故责任强制保险赔偿不足的部分赔偿给原告邓某共计1300元，于某判决生效后 ...

女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住（略）。系被告某某保险股份有限公司茶陵支公司法律顾问，代理权限为特别授权。 委托代理人马某某，女， 股份有限公司茶陵支公司作为肇事车辆的保险人，其应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以理赔（死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元） ...

有限公司，被告（略）（略）汽车贸易有限公司与被告丁（略）签订汽车租赁合同，双方约定1、被告丁（略）租赁湘x号车辆经营，2、租期为 ）保险股份有限公司攸县支公司作为肇事车辆的保险人，其应在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以理赔（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗赔偿限额为10000元） ...

日为湘x号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业保险。保险期间自2010年11月19日至2011年 有限公司株洲中心支公司是否在商业险范围内承担赔偿责任的问题。通过庭审查明，在保险合同中明确约定“如履行商业合同发生纠纷的，提交长沙仲裁委员会仲裁”，现 ...

《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 约定的问题。根据《中华人民共和国保险法》第十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效:(一)免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人 ...

。但原告的部分诉讼请求过高，被告安邦保险常德支公司只能在交强险保险合同内对原告合法的损失承担赔偿责任。 被告安邦保险石门营销部未向某院提交证据。 对原、 道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律 ...

答辩人签定了保险单号为（略）XXX和（略）XXX的强制保险合同，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定：在中华人民共和国境内(不含港 伤害，故原告请求被告赔偿精神损害抚慰金符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，但原告主张100000元 ...