通知书》证明罗某为甘溪镇农经站招录为全民合同制工人。 4、甘溪镇农经站文件档案：甘政发（1999）X号《甘溪镇人民政府关于农经站聘任工作人员的批复》， 至2006年12月30日发生的一些账务我让X某X某理好以便机构改革后移交新单位去。 农合基金会在2000年以后就没有帐务了。 农经站办理“代管资金及 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 一审判决认定：某某县X镇人民政府与某某县某某公司协议，对某某县X镇公厕进行改造。1995年12月1日，原某某县国土局以《 4、垫权字第x号房屋所有权证档案资料；5、某某县桂溪环境卫生管理所与某某县X区居民委员会签订的《某某镇公共厕所移交管理协议书》；6、某某县X区 ...

代表人登记表、股权转让协议、股东会决议、指定代表人或者共同委托代理人的证明、公司董事成员、监事成员、经理情况、公司股东（发起人）出资情况表等工商档案材料。 经庭审 ，鑫达公司与南召县水泥厂某前解除“租赁合同”；6月4日，进行了财产移交。期间，鑫达公司为原告缴纳基本养老保险费、医某保险费至2008年5月 ...

已超过诉讼时效；3、本案符合非法吸收公众存款罪的特征，属违法犯罪行为，应依法移交公安机关查处。 被告郑州市集华嵘昌实业有限公司辩称，我公司获得的土地是依法取得的 ，而转让协议书是1999年1月8日，因此，该协议无效；对第二组证据无异议，但工商档案里没有转让协议；对第三组证据无异议。 被告郑州市集华嵘昌 ...

已超过诉讼时效；3、本案符合非法吸收公众存款罪的特征，属违法犯罪行为，应依法移交公安机关查处。 被告郑州市集华嵘昌实业有限公司辩称，我公司获得的土地是依法取得的 ，而转让协议书是1999年1月8日，因此，该协议无效；对第二组证据无异议，但工商档案里没有转让协议；对第三组证据无异议。 被告郑州市集华嵘昌 ...

已超过诉讼时效；3、本案符合非法吸收公众存款罪的特征，属违法犯罪行为，应依法移交公安机关查处。 被告郑州市集华嵘昌实业有限公司辩称，我公司获得的土地是依法取得的 ，而转让协议书是1999年1月8日，因此，该协议无效；对第二组证据无异议，但工商档案里没有转让协议；对第三组证据无异议。 被告郑州市集华嵘昌 ...

已超过诉讼时效；3、本案符合非法吸收公众存款罪的特征，属违法犯罪行为，应依法移交公安机关查处。 被告郑州市集华嵘昌实业有限公司辩称，我公司获得的土地是依法取得的 ，而转让协议书是1999年1月8日，因此，该协议无效；对第二组证据无异议，但工商档案里没有转让协议；对第三组证据无异议。 被告郑州市集华嵘昌 ...

已超过诉讼时效；3、本案符合非法吸收公众存款罪的特征，属违法犯罪行为，应依法移交公安机关查处。 被告郑州市集华嵘昌实业有限公司辩称，我公司获得的土地是依法取得的 ，而转让协议书是1999年1月8日，因此，该协议无效；对第二组证据无异议，但工商档案里没有转让协议；对第三组证据无异议。 被告郑州市集华嵘昌 ...

已超过诉讼时效；3、本案符合非法吸收公众存款罪的特征，属违法犯罪行为，应依法移交公安机关查处。 被告郑州市集华嵘昌实业有限公司辩称，我公司获得的土地是依法取得的 ，而转让协议书是1999年1月8日，因此，该协议无效；对第二组证据无异议，但工商档案里没有转让协议；对第三组证据无异议。 被告郑州市集华嵘昌 ...

已超过诉讼时效；3、本案符合非法吸收公众存款罪的特征，属违法犯罪行为，应依法移交公安机关查处。 被告郑州市集华嵘昌实业有限公司某称，我公司某得的土地是依法取得 日，而转让协议书是1999年1月8日，因此，该协议无效；对第二组证据无异议，但工商档案里没有转让协议；对第三组证据无异议。 被告郑州市集华嵘昌 ...