等证据，认定被告人黄某丙、黄某丁、黄某戊、黄某己、何某、梁某违反森林法及保护森林的法规，以非法占有为目的，盗伐他人林木，数量较大，其行为已触犯《中华 被告人黄某丙、黄某丁、黄某戊、黄某己、何某、梁某违反《中华人民共和国森林法》和保护森林法规的规定，以非法占有为目的，合伙盗伐他人林木，数额较大，其行为已 ...

的说明等证据证实，证据确实、充分，足以认定。原审法院认为，被告人赖某违反森林法的规定，非法采伐、毁坏国家一级重点保护植物红豆杉，其行为触犯了《中华人民 、正确。认定事实的证据确实、充分。予以确认。 本院认为，上诉人赖某违反森林法的规定，非法采伐、毁坏国家一级重点保护植物红豆杉，其行为触犯了《中华人民 ...

现场图及照片证实。本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人杨某违反森林法的规定，滥伐林木，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条 本案涉及的相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十五条第二款违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者 ...

王某林，故要求答辩人严格林权政策，将此林山确权到原告名下。答辩人根据《森林法》第十七条的规定受理该林权争议后，要求争议双方原告王某甲、第三人 处某决定。原告不服，诉至本院，请求撤销该处某决定。 本院认为，根据《中华人民共和国森林法》第十七条的规定，依法调处某X村民之间的林地权属争议是基层人民政府的法定 ...

现场指认笔录、现场照片及刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘XX违反森林法的规定，采用少批多砍的方法，滥伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木 高熠辉 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》第三百四十五条 违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者 ...

文书等证据材料证实，足以认定。 原审判决认为，被告人范某违反《中华人民共和国森林法》及其他保护森林法规，以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，数量巨大 在未取得林权单位的同意和办理林木采伐许可证的情况下，违反《中华人民共和国森林法》及其他保护森林法规，以非法占有为目的，违法砍伐集体林木，数量巨大， ...

原公诉机关福建省永定县人民检察院。 上诉人（原审被告人）张某，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化，农民，住（略）。因本案于2011年5月17日被永定县公安局刑事拘留。同年5月26日经永定县人民检察院批准逮捕，2011年5月27日由永定县公安局执行逮捕。现羁押于永定县看守所。 永定县人民法院审理永 ...

上诉人（原审被告）永定县X村民委员会 法定代表人赖某，主任。 委托代理人林某榕，福建永宏律师事务所律师。 上诉人（原审被告）张某甲 上诉人（原审被告）张某乙 二上诉人的共同委托代理人张某伟，福建永宏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）永定县X组 诉讼代表人范某，系永定县X组小组长。 委托代理人陈 ...

之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。根据《中华人民共和国森林法》第七条第二款规定，国家保护承包造林的集体和个人的合法权益，任何单位和 ，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国森林法》第七条第二款，《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项 ...

乙、赵某的供述等。 原判认为，被告人邓某甲、邓某乙、赵某违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发林木采伐许可证而滥伐林木x，数量巨大。其行为确已 确实、充分，本院予以确认。 本院认为，上诉人邓某甲、邓某乙、赵某违反森林法的规定，未经有关部门核发林木采伐许可证而滥伐林木蓄积量x，数量巨大，其行为确已触犯 ...