树木刨掉也是导致协议不能及时全部履行的原因。 另查明，原告认为其所有的3间楼房是继承其父王某德的，其并没有侵犯被告的土地使用权。被告则认为原告的3间 上述证据，在双方两次签订了调房协议的情况下，不能充分认定原告的3间楼房侵犯了被告的土地使用权，如果确属于原告侵犯了被告的土地使用权的话，被告根本不可能两 ...

收益权时，享有要求对方给予必要便利的权利。本案原告建房时按宅基坐向，其院中楼房的主体也坐西面东，这样的建筑格局在采光通风需求上，其主要方向也在东 也不可能过大，因此，根据原告方房屋从室外目前获取适度光源的现状看，被告所建楼房与原告住宅1.75M距离，已经尽到了作为相邻关系义务人的注意义务。原告也不可能 ...

是司机，月工资2500元，被告职业是护士，月工资平均2000元，婚后共同财产有世纪经典楼房一套（双方认可价19.5万元），移民村门脸一套四栋一排北（ 意见本院不予支持。 被告还提出原被告在婚姻存续期间卖了被告父亲一套平房用于装修楼房，原告否认该事实本院认为这一事实应由被告父亲来主张，属于另一个法律关系 ...

乃至中央有关部门上访。经河南省环境保护局调查认定，被告的高压输电线路从原告楼房上方穿越违反了操作规程和有关规定，危及了人民群众的安全和健康。省 建设总公司第一工程公司联名向河南省人民政府和河南省电业局出具的情况反映却称，“涉案楼房由铁山村委会负责群众集资一部份，河南省中原建设总公司第一工程公司垫资建设 ...

中途不能私自变更。二、乙方报名时所交纳100万元作为履行开发保证金……五、待楼房基础出来后，乙方向甲方缴纳180万元或门面房做为开发利益分红，医院职工购买 人建房行为明显影响被上诉人采光日照应承担责任，一审判决补偿合理。上诉人所建七层楼房和答辩人的房屋间距仅有2米多，已经明显违反国家关于建筑物的规定， ...

以x元出售房地产的行为，但过错责任完全在被上诉人一方。二、判决上诉人的楼房归被上诉人所有显失公正。因为上诉人与被上诉人当时转让房地产是经上级有关单位批准 无效合同的责任更是没有划分，原审将上诉人在有土地证的情况下建成的楼房判决给被上诉人所有实属错误。请求二审法院撤销原判，改判房屋所有权属于上诉人所有。 ...

为：位于江北文化街商贸小区工商局X号家属楼X单元X楼西侧，建筑面积84平方米楼房价值x元，位于江北文化街阳光嘉园卫生局家属楼X单元X室，建筑面积88. ，证明购买位于江北文化街阳光嘉园卫生局家属楼X单元X室，建筑面积88.77平方米楼房时在松原市开发区工商银行贷款的事实及现欠松原市开发区工商银行贷款x ...

1996年10月房屋建成之后领取。在本案二审庭审中，双方均认可修建1996年这栋楼房时并未对外借款。此外，被上诉人张某乙在原审期间提交了证人张以广、周 的事实清楚，证据充分，本院应予支持。被上诉人张某丙、张某丁要求确认该楼房为家庭共同所有财产的请求没有事实依据，本院不予支持。原审判决对本案部分事实认定 ...

与其前妻张XX在常德市武陵区皂果树社区居委会修建了一栋四缝三间的二层小楼房，1992年张XX去世，该房屋没有分割和继承，之后潘XX原来基础上加修了 为位于常德市武陵区皂果树社区X组、集体土地使用者为潘XX的四缝三间二层楼房1/2的所有权益及集体土地151.64平方米的使用权益；被继承人潘XX的遗产为 ...

该荣誉证书中的“断桥铝合金”类。 兰天大诚系北京经开科技园项目一期工程中半数左右楼房的铝合金窗、玻璃幕墙及雨蓬工程的设计者和承揽者，其制作的铝合金窗分为可 其裸露在外的截面上未印有任何标识。 兰天大诚在北京经开科技园项目二期工程楼房的铝合金窗项目竞标中未获成功。廊坊津舒系北京经开科技园项目二期工程中X ...