名电管局的高工和工程师。 中国银行、建设银行、中国人民银行、工商银行16份进某单据、付款凭证证明电管局在1992年12月至2000年12月间支付了部分锅炉货款 日数次去内蒙要求电管局、蒙达公司给付价差欠款和对账，并提供了相应的火车票、飞机票，住宿发票等差旅费单据，以及蒙达公司工作人员王铁锁于2001年 ...

实际支出来进行计算。而韦某在申请鉴定时，不提交工程承包合同和购买建筑材料的单据，使都信会计师事务所在没有原始依据的情况下，依照国家定额标准进行鉴定，其结果是 诉讼请求，并判令其补足建房款。都匀市人民法院审理认为：钟某诉请判令韦某偿还欠款，有韦某出具的欠条为凭，应予支持。韦某的反诉请求证据不足，不予支持 ...

义务。2001年12月3日，保定进出口公司的开户银行中国银行保定分行将信用证全部单据按某国中小企业银行要求交中国邮政以国际特快专递的形式寄出。韩国中小企业银行于 上述欠款本金某利息损失(自2001年12月13日至判决生效之日，以中国人民银行同期贷款利率计算；从判决生效之日至实际给付之日，按《中华人民 ...

单为准；2007年5月23日双方已经对5月23日之前的欠款确认为80332.5元，有李某华签名的单据龚某、李某都予以承认；以后没有李某华签名的扣 萃公司算出的“债”，是合情合理的。2、绿萃公司计算方法无法得出李某华最终欠款187568.67元的结论，按照绿萃公司诉讼状所主张的李某华2006年11月22 ...

某丙的录音资料亦未能证明申某丙的证明事项，故对于申某丙关于该单据上载明的航天公司欠款x元的主张，原审法院不予采纳。综合上述证据的认证情况，原审法院认定航天 申某丙的剩余货款为x元。航天公司现上诉称沈伟出具的欠条不能证明其欠款的事实，因证据不足，本院不予支持。原判决认定基本事实清楚，适用法律正确，但实体 ...

三）豪龙杰公司提交的4张增值税票、付款单及入库汇总表，证明百仁府公司欠款金额为x.42元的事实。百仁府公司认可增值税票的真实性，不认可入库汇总表及付款 18元也予支持不正确。日配申购单只是内部申购的凭证，不是双方的结算单据，不能作为欠款依据。申购单只是内部购买的计划及预算，而只有采购入库单才是最终发生 ...

月6日借款35万元给被告用于向宁波雅戈尔置业有限公购房的事实； 10.门诊单据2份，产科住院记录、出院记录共4页，用于证明2007年11月21日被告 债务已全部清偿，原告又以落款时间为2008年9月22日的欠条要求被告偿还欠款系欺诈性勒索行为，应立即予以停止。 本院认为：根据双方当事人的诉辩主张，本案 ...

二公司结算表、结算明细表、现金、材料收据等证据材料，已形成证据锁链，菜元镇政府、建筑安装公司明知欠款而不予结算，应由菜元镇政府、建筑安装公司承担欠款已结 地址以便核对，根据民事诉讼证据的有关规定，对王某甲暂不认可的其他五张单据予以确认，其中1988年8月19日取面粉20袋，依据卷宗同期签字认可的价格即 ...

一份，载明：“原2005年3月8日签名确认（单位名称：上海某工贸有限公司）的欠款单内容继续生效（有效期为伍年）。注：现公司名称已注销，该账目由本人履行。 ，对此被告应负有举证责任，而被告未提供有效证据加以证明，且被告对原告持有上述单据的原因未有其他合理解释。被告虽提供案外人蔡秋群的收条等证据以证明其代 ...

是许某林借款100元，曹某某签字该从许某某工资中扣除。曹某某所写3张单据中，2张写明“今借到许某某款3000元”，时间为2008年3月31日，1张 月21日和3月3日，曹某某的证据不足以证明许某某所取款项x元系双方确认欠款之后的工资款，曹某某要求从许某某的工资款中扣除，理由不足，不予支持。曹某某提供路 ...