党某某又叫来被告人蔺某某、王某、彭某对被害人贺胜利进行殴打，致人死亡，其行为均已构成故意伤害罪，应依法惩处。上诉人党某某和被告人王某、彭某犯罪 在共同犯罪中上诉人党某某首起犯意，并拳打脚踢被害人贺胜利十多下，还指使其他被告人殴打被害人，系本案主犯；被告人蔺某某用手及塑料瓶打、用脚踢被害人贺胜利十余下， ...

没有前科，不应从重处罚；2、对于故意伤害犯罪，被告人虽参与，但不属于积极参与，被害人的死亡与吕某某的行为没有直接因果关系，本案的证据没有显示被告人吕某某对被害人实施了殴打，被告人应属从犯地位，因此公诉机关建议量刑十年显属过重，希望法庭对其从轻或减轻处罚。 经审理查明 ...

略）。 湖南省怀化市人民检察院以湘怀检刑诉[2010]X号起诉书指控被告人甄某甲犯故意伤害罪，于2010年3月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了 甄某甲因邻里纠纷持械殴打他人，致人死亡，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名 ...

，后四人再次对赵某某进行殴打，致使赵某某左眼受伤。经鉴定，赵某某的伤情系重伤。 公诉机关认为，被告人胡某故意伤害他人身体，致人重伤，其 装有监控，案发后公安人员已把监控录像拷贝走了。 该证据证实证人看到被告人伙同他人殴打赵某某。 5、鉴定结论 （1）南阳市公安局刑事科学研究所法医学人体损伤程度鉴定书（ ...

连某甲伤害了牛某某。被告人连某甲自始至终不承认伤害牛某某，能够证明牛某某被殴打的事实只有牛某某本人陈述、其丈夫连某乙证言、证人董某证言。连某乙是 均没有得出唯一性排他性结论。4、公安机关的法医鉴定书不能作为认定连某甲构成故意伤害罪的依据使用。鉴定书没有对牛某某左手食指、眼睛伤情是铁锨造成进行认定，未做 ...

，王某某打电话叫“老邓”开摩托车到中心广场“阳光”大酒店旁巷子内等候，帮其接应殴打卢某某的人员。尔后，被告人王某某开摩托车到“阳光”大酒店旁巷子内与“老邓”等候 。 本院认为，被告人王某某为发泄私愤，纠集被告人刘某某、梁某等人持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十 ...

某军预谋报复，在王某军持钢管殴打被害人刘××头部时，被告人郑某甲不但不加以制止，反而积极参与，证明其主观上有共同伤害刘××的故意，客观上也造成了 郑某甲因就餐时与被害人刘××等人发生争吵，而蓄意报复，伙同同案犯王某军殴打被害人刘××致死、被害人郑某功致轻伤。寻衅滋事罪是从1979年刑法流氓罪中分离出来 ...

十五元五角。 唐某某上诉提出，原审判决认定其盗窃犯罪的证据不足，认定其在故意伤害XXX的共同犯罪中起主要作用与事实不符，其能积极赔偿被害人亲属的经济损失，具有悔罪 且被害人的死亡系多种因素综合所致，可对其所犯故意伤害罪从轻处罚；刘某甲、刘某乙参与对被害人的殴打，在共同犯罪中均起次要作用，系从犯，且均有 ...

、白洁、杨阳供述他们殴打被害人是为了向其讨要被骗钱款，与同案犯袁荷香供述一致，能够相互印证。 二、关于实施伤害行为的证据 同案犯白洁供述， 一脚。 同案犯杨阳、吴某鑫、白洁的供述能够印证被告人王某关于他们殴打被害人的有关情节的供述。 三、鉴定结论 1、郑州市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定书 ...

在三门峡市看守所羁押期间，贺某某、朱某某、张某、汤某某等对张××实施殴打的事实；三门峡公安局刑事技术科学研究所法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人张××的伤情状况 证明等在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告人贺某某、朱某某、张某、汤某某故意殴打、伤害他人身体，致被害人张××重伤，其行为均已构成故意伤害 ...