因为某一案件应经由公安机关立案侦查或者进入刑事审判程序就不受理基于同一事实的民事纠纷，或者受理后予以驳回，从而不当剥夺当事人通过民事诉讼寻求法律救济 由被告防城港市水产供销公司负担。 水产公司不服一审判决，上诉称：一、一审程序错误。水产公司曾于2008年10月29日向防城港市公安局经济犯罪侦查支队报案 ...

年12月25日才判决，又为何2009年9月份才送达，一审法院的判决程序严重违法。4、一审法院适用法律错误。债务应当清偿是指合法债务，非法债务或 故该案件应属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人延津县X乡人民政府上诉称“该案件不属于人民法院的受理范围，不应由人民法院按民事案件立案管辖。应依法驳回马某某的 ...

5万元。 被告昌泰公司管理人辩称，昌泰公司2009年5月14日已进入破产重整程序，利息只能计算至2009年5月14日，偿还原告借款2000万元及利息只能待重整 因昌泰公司重整案，已对原告起诉的借款2000万元及利息进行了处理，依照民事诉讼“一事不二理”的原则，故原告请求被告昌泰公司管理人用昌泰公司破产 ...

因为某一案件应经由公安机关立案侦查或者进入刑事审判程序就不受理基于同一事实的民事纠纷，或者受理后予以驳回，从而不当剥夺当事人通过民事诉讼寻求法律救济 由被告防城港市水产供销公司负担。 水产公司不服一审判决，上诉称：一、一审程序错误。水产公司曾于2008年10月29日向防城港市公安局经济犯罪侦查支队报案 ...

纠纷一案，本院于2009年8月25日立案受理。被告湘潭县工业泵厂于2009年11月29日申请追加花石镇人民政府参加诉讼。本院于2009年12月4日依法 百零六条、第二百零七条及最高人民法院《关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第27条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（ ...

源房地产开发有限公司的债务纠纷，南阳市卧龙区人民法院已分别于2005年和2007年立案执行，且向南阳市宏源房地产开发有限公司送达了执行通知，该公司未予履行 规定。 本院再审认为：当事人的诉讼权利义务，是我国宪法关于公民基本权利义务的原则在民事诉讼上的体现。诉讼上的权利是民事诉讼法赋予当事人维护自己合法 ...

开庭传票等法律文书送达被告。2009年11月23日，依法由审判员刘雪峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人齐仁宣、被告卫某某及其委托代理人张某某 通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之 ...

与被告赵某乙相邻通行纠纷一案，本院于2010年3月3日立案受理，依法由审判员于相军适用简易程序公开开庭进行了审理，赵某甲，赵某乙特别授权委托代理人 民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 驳回赵某甲的诉讼请求。 案件受理费100元，由赵某甲承担。 如 ...

。被告辩称原告起诉程序不合法，原告提起民事诉讼并不妨碍被告提起行政诉讼，故被告主张，不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 的行政处罚尚未生效，被上诉人即到原审法院起诉，原审法院立案受理严重侵害了上诉人的诉权，程序违法；上诉人与被上诉人之间从未有过争执，上诉人也没有殴打 ...

被告高某某同居关系析产纠纷一案，本院于2010年1月12日立案受理。依法由审判员张晓东适用简易程序，于2010年4月6日公开开庭进行了审理。原告刘某某 要求进行分割，但其未能提供确实充分的证据予以证明，根据《最高某民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，本院不予支持；对于原、被告提出的共同 ...