2003年6月20日作出（2003）高民终字第X号民事裁定书，驳回重庆维普资讯有限公司的上诉，维持原裁定。我院据此对本案继续进行审理。原告于 的管辖权业已经过北京市高级人民法院生效裁定书予以确认，科学技术部西南信息中心作为后参加诉讼的当事人，虽然依据法律规定，有权对本案管辖权提出异议，但在本院对本案已 ...

2003年6月20日作出（2003）高民终字第X号民事裁定书，驳回重庆维普资讯有限公司的上诉，维持原裁定。我院据此对本案继续进行审理。原告于 的管辖权业已经过北京市高级人民法院生效裁定书予以确认，科学技术部西南信息中心作为后参加诉讼的当事人，虽然依据法律规定，有权对本案管辖权提出异议，但在本院对本案已 ...

2003年6月20日作出（2003）高民终字第X号民事裁定书，驳回重庆维普资讯有限公司的上诉，维持原裁定。我院据此对本案继续进行审理。原告于 的管辖权业已经过北京市高级人民法院生效裁定书予以确认，科学技术部西南信息中心作为后参加诉讼的当事人，虽然依据法律规定，有权对本案管辖权提出异议，但在本院对本案已 ...

2003年6月20日作出（2003）高民终字第X号民事裁定书，驳回重庆维普资讯有限公司的上诉，维持原裁定。我院据此对本案继续进行审理。原告于 的管辖权业已经过北京市高级人民法院生效裁定书予以确认，科学技术部西南信息中心作为后参加诉讼的当事人，虽然依据法律规定，有权对本案管辖权提出异议，但在本院对本案已 ...

2003年6月20日作出（2003）高民终字第X号民事裁定书，驳回重庆维普资讯有限公司的上诉，维持原裁定。我院据此对本案继续进行审理。原告于 的管辖权业已经过北京市高级人民法院生效裁定书予以确认，科学技术部西南信息中心作为后参加诉讼的当事人，虽然依据法律规定，有权对本案管辖权提出异议，但在本院对本案已 ...

法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中 裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 本裁定书一经送达各方当事人即发生法律效力。 审判长洪琳 审判员万绍敏 代理审判员彭韬 二○○七年八月二十七日 ...

合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市中级人民法院（2004）芜中民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院2005年2月28日受理后，依法组成合议庭，于 设立的。三、一审法院认为村委会与农工商公司为一个单位是错误的。农工商公司是必须参加诉讼的当事人，而一审法院审理该案却将其遗漏。请求撤销原审判决，依法改判 ...

以证明其主体资格。 本院认为，根据我国民事诉讼法及司法解释的相关规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。其他组织是指合法成立、有一定组织 的意见》第40条之规定，裁定如下： 驳回原告人民交通出版社对光明日报出版社的起诉。 案件受理费50元，由原告人民交通出版社负担(已交纳)。 如不服本裁定 ...

出版社合法出版之凭证。 本院认为，根据我国民事诉讼法及司某解释的相关规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。其他组织是指合法成立、有一定 不具有法律效力。并且该证书由国家技术监督局颁发，仅为事业单位法定代码标识的凭证。被告光明日报出版社虽拥有《中华人民共和国电子出版物出版许可证》、《出版社 ...

业务进行竞争。经中国国际经济贸易仲裁委员会裁决，被告在签订合同之后仍从事相关业务的行为违反了合同约定，与原告形成同业竞争。请求人民法院判令被告擎天公司偿付因同业 此状态下，原告南华公司以自己的名义提起民事诉讼，成为民事诉讼的当事人，不符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条和 ...