险和商业险，因此，被告永安财险公司应在承保限额内承担赔偿责任，综上所述，为了维护原某的合法权利，原某请求判令被告商丘交运集某赔偿二原某车辆损失6850 合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集某、他人的财产，应承担民事责任，驾驶人员马芳强违章驾驶机动车辆发生道路交通事故，造成原某车辆损失， ...

某驾驶车辆碰撞到原告，致使原告受伤，对原告的健康权造成了侵害，依法应承担侵权的民事责任。被告玉华公司作为肇事车登记车主，且肇事车是在履行公司业务期间发生事故， 元，原告剩下的损失为x.4元，原告请求被告赔偿x.8元，是其对诉讼权利的自由处分，没有违反法律规定，本院予以准许。关于被告玉华公司已垫付给原告 ...

内容是不能真实的反映原告因本次事故而造成的伤残程度，其保留申请重新鉴定的权利。对原告提出的护理费的计算标准，没有确切的证据，无法核实，对护理费的标准有 认定。 本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，因过错造成他人损害的，应当承担民事责任。本案中，被告李某甲驾驶桂x号大型客车刮蹭到原告，造成原告受伤 ...

占有、使某、收益的权利，有权利用该土地建造建筑物、构筑物及其附属设施。被告所架设线路影响原告建房，侵犯了原告的合法权益，应承担民事责任。依照《中华人民共和国 北侧集体土地建设用地使某证，并于2005年9月20日换发新证。其余与原审查明一致。 本院认为：根据上诉人的上诉和被上诉人的答辩，本案审理的焦点为 ...

费用的权利，且享有了要求被告常某、吴某乙承担连带保证责任的权利，以上权利某享有均来自于当事人各方共同签订的借款合同及其他协议，且本案借款合同借款期限 请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利某。 案件 ...

结论的效力高低，其行为本身并不违法，被告在本院明确释明其有重新申请鉴某的权利后，未在指定的期间内向本院递交书面的重新鉴某申请书并交纳相关鉴某用，应 为x元/年。 本院认为：公民依法享有健康权，其健康受到侵害时，应由侵权人承担民事责任。本案中，依据事故认定书，豫K-x号小型普通客车负本次事故的次要责任， ...

真实，且不违反法律规定，为有效合同，被告刘某应承担向原告返还本金并支付利某的民事责任。被告兰某、陈某乙在借款合同担保人栏及保证担保借款合同上签名并按指印 某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉某的行为，应视为对自己享有的诉某权利某放弃及对原告所举证据的认可。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条 ...

的权利要求所记载的全部技术特征。被控侵权产品技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同技术特征的，人民法院应当认定其落入专利权保护范围；被控侵权 块落入ZL（略）.0发明专利保护范围，构成专利权侵权，被告某某应承担停止侵权的民事责任。考虑到被告某某使用的被控侵权护坡砌块使用于武广客运专线长沙 ...

及其当庭陈述在卷予以佐证，本院予以认定。三被告拖欠原告的借款，应负本案的全部民事责任。故原告要求三被告返还借款x元的诉请，本院应予支持。因双方在借条中已 的诉请，本院亦予支持。庭审中原告表示放弃要求三被告支付利息的请求，系当事人对己权利的处分，本院予以认可。被告张某、朱某既不应诉、又不答辩，由此引起的 ...

某祥的死亡给两原告带来了极大的精神伤害。请求法院判令四被告连带承担相应的民事责任：陆某祥死亡赔偿金x元、损坏摩托车损失3170元、精神损害抚慰金x元、 某、周某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。公民的生命、健康和身体权受法律保护。本案中发生的事故，武鸣县公安局交通警察 ...