年X月X日生。 高某与杨某、海南金元实业有限公司（以下简称“金元公司”）借款合某纠纷一案，高某于2003年7月28日向睢县人民法院提起诉讼（同时申请诉讼 罚息）和支付违约金，并承担诉讼费用的诉讼请求。 原审认为，高某和杨某之间是民间借贷关系，杨某和金元公司之间是到期债权债务关系。高某和杨某在签订借款 ...

年X月X日生。 陈某与杨某、海南金元实业有限公司（以下简称“金元公司”）借款合某纠纷一案，陈某于2003年7月11日向睢县人民法院提起诉讼（同时申请诉讼 ）和支付违约金，并承担诉讼费用的诉讼请求。 原审法院认为，陈某和杨某之间是民间借贷关系，杨某和金元公司之间是到期债权债务关系。陈某和杨某在签订借款 ...

年X月X日生。 陈某与杨某、海南金元实业有限公司（以下简称“金元公司”）借款合某纠纷一案，陈某于2003年7月11日向睢县人民法院提起诉讼（同时申请诉讼 罚息）和支付违约金，并承担诉讼费用的诉讼请求。 原审认为，陈某和杨某之间是民间借贷关系，杨某和金元公司之间是到期债权债务关系。陈某和杨某在签订借款 ...

年X月X日生。 陈某与杨某、海南金元实业有限公司（以下简称“金元公司”）借款合某纠纷一案，陈某于2003年7月11日向睢县人民法院提起诉讼（同时申请诉讼 罚息）和支付违约金，并承担诉讼费用的诉讼请求。 原审认为，陈某和杨某之间是民间借贷关系，杨某和金元公司之间是到期债权债务关系。陈某和杨某在签订借款 ...

汉族。 委托代理人黎某，系被告李某朋友。 原告胡某与被告李某、刘某借款合同纠纷一案中，原告于2008年11月10日向本院提起某讼。本院于同日作出 二被告偿还借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。同时，根据法律规定，民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，超出部分的利息不受法律保护。综上， ...

被告：徐某，男。 原告新乡市起重设备厂有限责任公司(下称起重公司)诉被告徐某借款合同纠纷一案，原告于2011年6月20日向本院提起诉讼，本院于当日作出受理 诉请本院予以支持，对于利息部分，由于双方约定的利息超出了我国相关法律所规定的民间借贷利息的上限，因此对该约定利息本院不予认可，综上，依照《中华人民 ...

钢纤维厂经营者，住（略），身份号码x。 原告徐某诉被告张某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐某到庭参加 的借条；2006年2月16日，原被告签订的《合作协议》”，足以认定原被告之间形成民间借贷关系。此关系是当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，受法律保护。 ...

月X日出生，汉族，住（略），身份号码x。 原告郑某诉被告李某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郑某的委托代理人 4月8日。 本院认为，被告向原告出具借条，内容为借到原告80万元，双方形成民间借贷关系，此法律关系是当事人之间真实意思表示，且符合法律规定，受法律保护。原告 ...

，住（略）-1。身份号码x。 原告安某诉被告文某甲、文某乙借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告安某、被告文 单元X-5房屋的产权交易登记手续。 本院认为，被告文某甲向原告出具借条，双方形成民间借贷关系，此法律关系是当事人之间真实意思表示，且符合法律规定，受法律保护。原告 ...

借款35,722.87元与生活常识矛盾，该款是双方结账时的字据而非民间借贷，被上诉人的诉讼主张依法不能成立，请求撤销原审判决，并在二审庭审时陈述2009 确认。 原审查明的事实、证据属实，本院予以确认。 本院认为：本案应为借款合同纠纷，双方争执的焦点为2008年11月26日借条所写的35,722.87 ...