。 法定代表人蒋某某，经理。 原告袁某某与被告北京美陆通汽车贸易有限公司（以下简称美陆通公司）抵押合同纠纷一案，本院于2008年12月24日受理后，依法 的债权同时存在，债权消灭的抵押权也消灭。本案中袁某某已还清崇文支行的个人汽车消费贷款及利息，美陆通公司作为抵押权人，理应按合同的约定，协助抵押人袁 ...

（以下简称燕京支行）与被告彦某某、被告北京亚飞汽车连锁总店有限责任某司（以下简称亚飞汽车公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员闪彤独任 二、2003年5月23日，燕京支行与亚飞汽车公司签订《个人借款保证合同》约定：鉴于贷款人向彦某某提供汽车消费贷款，保证人承诺为借款人提供不可撤销的连带责任某 ...

北京房山支行（以下简称房山支行）与被告焦某某、北京市昊榕汽车维修有限公司（以下简称昊榕公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官王保新担任 。故诉至法院，请求判令解除原告与二被告签订的《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》；判令被告焦某某归还借款本金x.69元及到实际还款 ...

北京房山支行（以下简称房山支行）与被告马某某、北京市昊榕汽车维修有限公司（以下简称昊榕公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官王保新担任 年1月7日，原告与马某某及昊榕公司签署了《中国建设银行北京市分行个人汽车消费贷款借款暨保证合同》。合同约定：被告马某某向原告借款人民币x元，借款期限自 ...

（以下简称建行宣武支行）与被告安某某、被告北京中正创为汽车贸易有限公司（以下简称汽车公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官李旸担任审判长， 承担本案诉讼费用。 原告建行宣武支行向本院提交以下证据予以证明： 1、《个人汽车消费贷款借款暨保证合同》，证明建行宣武支行与安某某间的借款合同关系及与 ...

（以下简称光大银行）与被告李某乙、被告北京诚信达汽车销售有限公司（以下简称诚信达公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 以及当事人陈述等证据材料在案佐证。 本院认为：光大银行与李某乙签订的《汽车消费贷款借款合同》以及光大银行与诚信达公司签订的《保证合同》未违反有关法律 ...

之日，《汽车消费贷款借款合同》已经到期，徐某某仍欠贷款本金x.87元，紫隆公司亦未承担保证责任。 另查，徐某某与紫隆公司买卖合同纠纷一案， ；要求徐某某偿还借款本金x.87元及利息，并按照中国人民银行关于金融机构计收逾期贷款利息的标准支付利息、罚息；要求紫隆公司对徐某某的上述给付义务承担连带清偿责任 ...

也没有依照合同约定承担保证责任。现我行要求解除与毋某某、紫隆公司签订的《汽车消费贷款借款合同》；要求毋某某偿还借款本金x.58元及利息，并按照中国人民银行关于 权利。毋某某辩称因紫隆公司拖欠其购车定金一万元，故未偿还贷款。因其与紫隆公司之间的纠纷与本案不属同一法律关系，对毋某某的该项辩论意见，本院不予 ...

（以下简称江岸支行）、昆明志弘诚经贸有限公司（以下简称志弘诚公司）金融借贷纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2008）盘法民三初字第X号民事判决 向罗某某、郑某某收取借款2、江岸支行是否应承担相应责任 本院认为：1、《个人汽车消费贷款合同》系江岸支行与罗某某、志弘诚公司签订，合同约定借款人为罗某某， ...