陈述等证据在案佐证。 原审法院认为：根据《京津区域票据交换和资金清算管理暂行办法》的规定，票据交换机构必须坚持“先借后贷、收妥抵用、银行不垫款”的原则 16时之前未能实施退票行为，与16时系统出现在前后台时间差别及16时之后付款人以什么方式提款，没有法律责任的关联。即使提款有违规，也不在本案争议的过错 ...

规定，行政复议中通知第三人参加诉讼不是强制性规定，一审据此将１５７号复议决定书撤销没有依据。华博公司依法也可申请参加行政复议，其不参加行政复议的， 表示，内容合法有效，且已实际履行。至于协议约定帝国花园项目中建筑用地１０亩由双方另行协商解决的问题，协议并未约定属于福建三明公司所有，而是由双方协商解决， ...

该项技术信息是否列为国家级秘密为前提。所以双方就佳灵公司的上述商业秘密是否为国家级秘密的争论，于本案纠纷的解决并没有直接的关系。关于佳灵公司所提及的供应商和 兰公司、希望研究所披露并允许该两被上诉人使用他们所掌握的佳灵公司的商业秘密的情况下，胡某某等四自然人什么时间到希望森兰公司工作已不重要。同理，胡 ...

，履行了全部义务。法院又何来认定“由永胜公司安装好通知华普公司调试”，这是什么逻辑。那么，合同约定由华普公司到永胜公司处调试岂非多余。二、华普 与华普公司继续纠缠，任何企业购入设备的目的是利用该设备进行生产，提高效率，没有企业购入设备的目的是“打官司”，除非到无法解决的地步，才有企业通过诉讼解决问题的 ...

菱壁挂式空调还获得国家批准免检。根据国家质量技术监督局《产品免于质量监督检查管理办法》，免检产品应当符合产品质量长期稳定，产品标准达到或者严于国家标准、行业 的噪声是否符合标准作出评价，并没有进一步证实空调是否存在质量问题、存在什么样的问题、问题的原因是什么。且江苏质检中心的检验结论是在不符合规范程序 ...

该项技术信息是否列为国家级秘密为前提。所以双方就佳灵公司的上述商业秘密是否为国家级秘密的争论，于本案纠纷的解决并没有直接的关系。关于佳灵公司所提及的供应商 部分的精确排列和组合，关键是看权利人请求保护什么。就本案来说，佳灵公司将其请求保护的JP6C变频器技术秘密限定为19项技术秘密点，鉴定意见对其是否 ...

现原告予以抵赖，我因无证某也没有办法，但我向村委反映情况并要求解决此事的行为并未侵犯原告的名誉权，现要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原、被告 ，村委主任答应被告召集原、被告到村X村委主任家出来回家，在往返途中村民询问其为什么背着一截自来水管，发生了什么事情时，被告告诉这些村民，其家门口的自来水管 ...

为十七万四千七百零二元。第二、三项工地代表和监理工程师已经签字认可“情况属实，请十三冶内部解决”。十三冶和技术公司对第二、三项预算外工程未予解决，且 九二、九五国家定额计算预算外工程量，又扣除其五万元的管理费用，既没有双方约定，也没有什么规定，依据不足，取费办法本院不予支持。应当按照双方共同认可的报价 ...

播放过药品广告，但其已受到有关部门的处罚，原告没有因此受到任何某失。对于药品广告，从2007年3月开始，《药品广告审查办法》已由事前审查改为事后监督， 由原告承担，如有质某问题不能作为冲减承包费理由，如增加更新设备由双方协商解决，如违约保证金即风险抵押金不予退还。即：1-1、广告业务承包经营合某书；1 ...

不予认可，理由与不认可第47笔支付款相同；第65笔支付国脉家园水泵维修费12000元没有证据；第66笔支付铁艺栏杆工程某10300元予以认可；第67笔支付肖正规苗木款 主张冲抵的钱款则只属于翠堤湾项目，如果按原告的办法，即用原告应当支付给被告的翠堤湾项目转让款冲抵（实某是弥补）原告非翠堤湾项目支付款， ...