真实性，对某联性各执一词，对某真实性本院予以采纳。对某告所举证某八中的借据，双方均确认其真实性，对某联性各执一词，对某真实性本院予以采纳；对某告 的质量合格的条件下作出的结论；另外，主要依据委托方提供的相关资料，但部分资料没有经过质证，委托方对某提供资料的真实性负责，因资料失实和鉴定假定条件发生变化， ...

再借款义务也是附有条件的，在所附条件没有成就的前提下，师某不负展期义务和再借款义务。师某与杜某签订的借据应为合法有效，双方形成借贷合同关系，该 成就的。50万元的“借款”根本不存在。2004年4月12日的《合作经营协议》根本没有履行，双方均未向该项目实际投资。故请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明 ...

认可署名潘某的一万元借条，对署名张某某的14份借据不予认可，潘某应承担该一万元的清偿义务，因双方对利息没有书面约定，故利息不予支持。魏某诉称的张某某 应诉，以辨别该案的真伪细节，以利公正。而魏某申请潘某到庭应诉的申请，一直没有得到支持。再次要求中院，潘某本人必须到庭应诉，否则张玉浦的代理意见不能成立。 ...

，他还钱时是直接将钱交给樊小亮。樊小亮说回去把借据抽掉，楚金朋就没有到信用社去取借据。综上，借款的实际使用人是楚金朋，且楚金鹏 2011年7月25日，原告再次向被告催要了借款。 本院认为：原告与被告签订的借款合同及借据合法有效，原告已按照双方的约定向被告提供了借款，被告应按照合同约定偿还借款本金并支付 ...

该《不予受理通知书》重新鉴定，仅于2011年7月12日才向本院申请对借据上谢某的指纹进行初次司法鉴定。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定 所依据的事实或者反驳对方某讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”及“ ...

抵押的情况是：原告当时在农行上班，被告张某乙拿着借据和李某的房产证去农行找原告借款，原告看后发现没有李某的签字，后来张某乙让李某、吉某签 吉某的保证关系成立，对此借款应当承担保证责任。担保法第十九条规定，当事人对保证方式没有约定的或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。依据此规定，吉某对此笔借款 ...

年3月31日，尚某由河南省南阳市轮船服务公司担保与唐河县航运信用社签订借款合同，借据载明：“兹因经商，借到唐河县航运信用社借款人民币伍万伍仟元整，期限由97年 借款总额中扣除。曹××证言称其本人的x元也和信用社办理了转贷手续，但尚某没有提交信用社李随柱出具的和董转保等五人相同的收款收据，此笔转贷手续因 ...

委托书不一致。 被告焦作市兴华建筑安装有限公司发表质证意见如下：原告所举四份借据的借款是被告尹某的个人行为，与被告焦作市兴华建筑安装有限公司无关， 质量目标责任书与本案无关。 被告焦作泰达置业有限公司发表质证意见如下：对四份借据以及授权委托书，同被告焦作市兴华建筑安装有限公司的质证意见；对建设工程施工 ...

连带担保责任，只对自己所借的50,000元承担法律责任。四被告都没有在其他四份借据上签字担保，原告应自负其责。四被告立据借款后，原告没有将 债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任， ...

，且注明了其本人的联系电话、身份证号码等信息。在二审审理期间，胡某申请对借据上的指印是否是其本人所摁及借款数额填写时间与指印形成时间的先后顺序进行鉴定。 ，并不能提供确实充分的证据推翻其本人出具的借据。3.关于3万元的还款，胡某称系其向周某重复支付的工程款，但没有提供相应的、确实充分的证据予以支持，且 ...