百三十条的规定，判决：一、被告李某乙以原告李某甲名义与被告雷某签订的房屋买卖合同无效。二、限被告雷某在判决生效后三十日内将位于驻马店市驿城区关庄东小区房 （一）李某乙与雷某于2006年3月10日签订房屋买卖协议时，持有李某甲的身份证、房产证、土地使用证等，李某甲的名字系李某乙代签。（二）该案二审期间， ...

。原告认为被告以要买房贷款为由先向原告借房产证，利用原告年事已高且无文化，欺骗原告与其签订房屋买卖合同，并办理房屋产权变更手续，又另行借款，以该房屋设定 X室的房屋买卖合同无效；被告将上述房屋恢复登记到原告名下。本案受理费由被告负担。 被告蔡某辩称：同意原告的诉讼请求。买卖合同虽然签订，但是被告没有向 ...

我的诉讼请求是“归还多收取的购房款”，没有要求裁定房屋买卖合同，也不存在房屋买卖合同纠纷，有房产证为证。二、裁定书“关于根据1992年11月25日《最高 ，监理公司进行了国有企业改制，关于房改房遗留问题如何具体处理，国家相关部门也没有明确指示。因此，郑某虽然在一审中主张返还不当得利，但该争议属于历史 ...

资双方共同遵守执行。一、甲方保证对所出卖的房屋乙方享有处分外，而且没有产权和债权、债务纠纷。二、本合同所称房屋是指坐落于漯河八一路车站X号拐角楼 予以确认。 综上所述，本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖合同，系双方真实意思的表示且不违反法律强制性规定，为有效合同，被告赵某某已于2009年12月办理了 ...

夫或妻一方处分共同财产没有经另一方同意判决无效，不符合合同法第五十二条关于无效合同的规定。2、对于不动产的产权主要依据是房产证，该房产证上只有赵某某名字， 上已有显示，而原审法院遗漏了当事人。综上，请求二审法院撤销原判，改判确认曲某某与赵某某签订的房屋买卖合同有效。曲某某在开庭时放弃了上诉理由的第二项 ...

，讼争房屋是原告和被告项某在婚姻关系存续期间取得，原告和被告项某对夫妻财产没有专门约定，讼争房屋也不属于《中华人民共和国婚姻法》第十八条所规定的应属 某与项某签订的房屋买卖合同应为有效。 此外，从不动产登记公信力的角度考虑，本案中被告项某虽实际上不单独享有房屋的所有权，但在房管部门核发的房产证上，其为 ...

住宅，有关部门不得为违法建造和购买的住宅发放土地使用证和房产证”。本案中，根据房地不可分的原则，刘某某、盛某某将其所有的房屋出卖给秦某、李某某时 只有使用权，而没有所有权，严禁宅基地进入市场进行交易，且按有关行政管理部门的现行规定争议房也不能办理更名过户手续，故原审判决双方签订的房屋买卖合同无效正确。 ...

提出上诉。 毛纺厂上诉称，1、原审法院认定毛纺厂与白某签订的房屋买卖合同系双方真实意思表示、符合平等自愿原则是正确的，原审认定白某没有给付购房款也是正确的。但 所有权证，只是由于毛纺厂法人代表徐宏祥答应替白某清退承租人，房产证才由徐宏祥持有。原审法院仅凭房产证在徐宏祥处，即认定白某未交房款不符合事实。 ...

本案中，就秦某某来说，其以房产证登记内容作为判断该房屋产权人的依据，并于2006年12月25日与李某某签订房屋买卖合同的行为，不违反《中华人民共和国民法 上诉称李某某私自与秦某某订立房屋买卖合同行为无效的观点，于法无据，本院不予支持。对于张某某上诉称的秦某某没有全部交付购房款的观点。本院认为，张某某在 ...

，原告仍有余款未付，待房产证办理完毕一次性付清，原告称其已经交付房款x.7元，与购房补充协议第三条约定内容及购房协议约定的房屋价格x元均不符，且违背 合同系被告唐某某与原告自行签订，没有经过共有人王某的书面同意，原告与被告唐某某签订的房屋买卖合同违反上述法律规定，为无效合同，并且被告已退还原告房款x元 ...