期间所提交的送货单回单,以说明双方之间的全部交易往来的货款总额。 2、送货明细一览表,证明威宁公司与陈某某之间的交易总额为x。12元。 经质证,上诉人 交易,其中2003年6月25日送货单是重复提交的,其他送货记录除有部分货物存在退货没有记录外,送货情况是属实的。 本院经审理查明:威宁公司与陈某某素有 ...
//www.110.com/panli/panli_83426.html-
了解详情
台,价值(略)元,已发货清数。 38、陈某甲的银行帐户的交易明细帐和交易传票等书证材料以及资金流向表证实,陈某甲通过设在农业银行、信用社、 。被告人明知自己没有实际履行合同的能力,手机高某低卖没有利润,只会导致亏损越来越大,最终结果肯定有大量客户货物无法交付,定金无法归还,还大肆收取客户的定金,主观上 ...
//www.110.com/panli/panli_58259.html-
了解详情
所以,该两份磅码单没有签收人。但霍某某确实收取了上述5批货物,尚欠货款7250元。 被上诉人卢某某为其答辩在二审期间提供了明细帐目一页、饲料统计表 。经质证,霍某某认为上述证据是卢某某单方制作的,不予确认。本院经审查认为,明细帐目表及饲料统计表均未经霍某某确认,故本院不予采纳该证据。 根据当事人确认的 ...
//www.110.com/panli/panli_56367.html-
了解详情
曾某公司诉举证提交的结帐明细白条和录音磁带证据因缺乏证据所应有的证明力,本院不予采信。本案中,由于原告在曾某公司诉讼时没有举证与合同相对方被告南岸渝 张明确表明,收货单位为渝兴公司,收货人在送货单上签收行为是代表渝兴公司收取货物。其次,被上诉人渝兴公司根据签收的送货单已向上诉人支付货款3.5万元,从这 ...
//www.110.com/panli/panli_16750.html-
了解详情
现金人民币196101.85元的事实; ⑵户名为胡××的工行账号为(略)账户的交易明细证明,胡××存入现金到该账户的情况,及被告人李××从该账户支取现金人民币 在赌场的刷卡机(POS机)上刷卡,通过消费的方式来提取现金(实际上没有消费)。有时候提取小额现金,就到银行的ATMD自动取款机上取款。与胡×× ...
//www.110.com/panli/panli_43503459.html-
了解详情
5月23日共11次;第三组证据:1、张某宏达物流货物经营运输经营部证明一份;2、运输明细一份;3、运输协议及发票通知单各一份,共103份 原告滥用保全措施查封被告存款80万元造成被告的损失16.8万元,本院认某,原告在没有事实证明被告欠原告70.x万元的情况下保全了被告银行存款,应对被告承担查封期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_38081233.html-
了解详情
在施某乙、施某丙手中,相关记录也保管在施某丙手中,详细的款项的去向及明细需法院责令保管人提交并核查财务账目才能最终确定。三、由于一审判决认定事实错误,导致审理时 丙在一审提交的证据中,只是对第一批和第五批进货的一些简单记录,并没有对全批次货物进行核算,而且是为作账需要才将该两批货作一个简单记录,并不是 ...
//www.110.com/panli/panli_33911607.html-
了解详情
但原告告知被告暂缓提货,被告多次要求原告带款提货,原告未能履行,造成被告货物价款损失。据此,被告反诉请求判令原告赔偿损失116,250元。 原告对被告的 一份,证明被告要求原告履行合同及时验货,因原告没有履行所以被告变更履行内容; 证据三、被告座机电话明细单一份,证明被告于2008年10月20日、21 ...
//www.110.com/panli/panli_11137055.html-
了解详情
也未确定。 被告上海某实业公司辩称:对拖欠加工款的金额有异议,原告主张利息没有依据。根据合同,被告付款前原告需开具增值税专用发票,现原告尚有部分增值税专用发票 2、电汇凭证12张,证明被告付款情况。 3、某欠货款明细,证明原告发往案外人某制药公司的货物中扣除报废产品情况。 4、加工委托合同3份,证明原 ...
//www.110.com/panli/panli_2508568.html-
了解详情
数;2、上海东方书报刊服务有限公司的结算证明及2005年4、5月的销售业务明细,证明发、退刊及结账情况;3、上海地铁书刊服务有限公司的结算证明, 也完全构成上海复星公司拒付货款的理由。一审判决书回避增值税发票的特殊作用,没有注意到增值税发票开具与否对于合同双方经济利益的直接影响,以至于对于本条所述问题 ...
//www.110.com/panli/panli_277741.html-
了解详情