眉山县人民政府提出行政复议申请，在复议期间县政府向四川省人民政府请示《四川省烟花爆竹安全管理暂行规定》第二十六条的效力问题，四川省政府法制办公室答复“《暂行规定》 财产安全，其行为属违法行为，应受处罚。被上诉人作出的行政处罚决定和治安管理处罚裁决，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确，是 ...

副驾驶位置车玻璃砸烂。其行为已构成寻衅滋事”，“依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十六条第四项，现决定给予行政拘留十五日，并处罚款一千元 处罚决定书依法应当撤销。 本院认为，被告义马市公安局作为地方公安机关依法享有维护辖区治安秩序稳定的职责，在接到110报警后及某赶赴现场处置事态发展，享有法定 ...

原告行为已构成毁损财物的基础上，进行了相应的权利告知，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》对原告给予行政处罚，事实清楚，证据确凿，程序合法，处罚适当。原告虽对 提供证据，本院不予采信。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告刘某的诉讼请求。 案件受理费 ...

月9日，安化县公安局以廖某的行为扰乱单位秩序，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第（一）项的规定，作出安化县公安局安公（清）决字 法院认定的事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费分担 ...

王某安某的伤，原审第三人蔡某某的行为不符合《中华人民共和国治安某理处罚法》第四十三条第二款第（二）项规定的情形。原审判决认定事实清楚、适用法律法规正确。上诉人上诉理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元 ...

王某甲受的伤，原审第三人蔡某某的行为不符合《中华人民共和国治安某理处罚法》第四十三条第二款第（二）项规定的情形。原审判决认定事实清楚、适用法律法规正确。上诉人上诉理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元 ...

王某安某的伤，原审第三人蔡某某的行为不符合《中华人民共和国治安某理处罚法》第四十三条第二款第（二）项规定的情形。原审判决认定事实清楚、适用法律法规正确。上诉人上诉理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元 ...

王某安某的伤，原审第三人蔡某某的行为不符合《中华人民共和国治安某理处罚法》第四十三条第二款第（二）项规定的情形。原审判决认定事实清楚、适用法律法规正确。上诉人上诉理由不足，不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元 ...

并送达了处罚决定书。 法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款。 原告童某某质证认为，一、被告询问我的第二份笔录是彭某某询问的，他当时称第一 六十七条第一款、《中华人民共和国赔偿法》第三条、第二十六条之规定，判决如下： 一、撤销被告漯河市公安局源汇分局作出的源公（治）决字（2010）第 ...

并送达了处罚决定书。 法律依据：《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条第1款。 原告童某某质证认为，一、被告询问我的第二份笔录是彭某某询问的，他当时称第一 六十七条第一款、《中华人民共和国赔偿法》第三条、第二十六条之规定，判决如下： 一、撤销被告漯河市公安局源汇分局作出的源公（治）决字（2010）第 ...