某青”的门诊发票与本案无关，也不应支持。证据6系原告单方委托的鉴定，鉴定程序不合法。鉴定结论记载的病情不是完全因交通事故所致，且鉴定人未出庭接受质证， ，其余异议没有相关证据支持，本院依法确认除“殷某青”的两张发票及证据6外的其他证据效力； 3、被告对原告证据6有异议，但被告都邦保险公司申请重新鉴定后 ...

《工伤保险条例》对劳动能力鉴定做出了相关规定，但在本案的原审程序，被申请人大连XX现代塑X有限公司申请司法鉴定，李某亦同意进行鉴定，故原审法院就伤残问题 所进行鉴定并无不当；原审判决依据大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作出的李某不构成伤残的鉴定结论及李某保证不向被申请人再提出其他要求的事实驳回李 ...

，上诉人拒不提供该医生的相关资料，充分证明处方系医院的医生出具，并对长期使用“左氧氟沙星”导致双足跟腱炎的后果存在过错。鉴定程序依法定程序作出，上诉 对本案的鉴定结论所提出的异议，本院认为，河南正诚法医临床司法鉴定所具备本案的鉴定资格，鉴定程序合法，故对于该鉴定结论应予采信。上诉人未提供充分的反证推翻 ...

某甲推倒在地，后二人发生厮打，周某甲将周某乙左侧腰椎跺伤。经法医鉴定，被害人周某乙损伤程度为轻伤。 原审认定上述事实的证据有：被告人周某甲的 人民医院拍片时影像报告显示时间为X-X-X:57:1，这于与上诉人供述、被害人陈述及相关证人证实的案发时间不矛盾，且基本吻合。上诉人称，拍片时，殴打未发生的上诉 ...

。对濮阳县第二人民医院出具的票据关联性有异议，不能证明该票据用于司法鉴定支出费用。濮阳龙乡法医临床司法鉴定所意见书委托鉴定程序不合法，对需要进行司法鉴定的 人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条及相关法律、法规之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司长垣支公司在交强险 ...

年6月1日立案受理。审理中，原告申请撤回对被告李某的起诉，本院依法予以准许。本案依法由审判员凌云适用简易程序于2010年7月12日公开开庭进行了审理 以及被停发工资的情况，且其主张低于本市相同行业职工平均工资标准，计算时限亦符合法医鉴定结论，并无不当，本院予以照准。6、护理费，原告根据其伤情，提出参照 ...

上，致于某某左眼眼球破裂，左眼晶体脱失，左眼玻璃体积血，左眼虹膜缺失。经洛阳市公安局车站分局刑警大队委托法医鉴定，结论为于某某损伤为重伤，薛某某对此鉴定有异议 、运输公司的抗辩理由不予采认。在本案审理过程中，于某某申请撤回对薛某某的起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二 ...

的裁判程序，同时法律也没有规定当事人在仲裁阶段没有提交的证据在诉讼中不可以提交。综上，请求驳回上诉。维持原判。 二审中，上诉人刘某某申请证人孔某某出庭作证，拟 河南正诚法医临床司法鉴定所出具的豫正诚司鉴所【2010】文鉴字第X号关于对刘某辉的文书司法鉴定意见书，本院认为，该份鉴定报告鉴定程序合法，分析 ...

事故鉴定和原告申请的因果关系及参与度的鉴定并不矛盾，医疗事故鉴定得出的结论是“本病例不构成医疗事故”，并不否认被告的医疗行为存在过失行为。河南正诚法医临床司法 的若干规定》第六十五条第二项“证据与本案事实是否相关”之规定，该证据与本案不具有关联性，故对原告的该组证据，本院不予采信。原告证据16，不是 ...

王某丁，并持砖头殴打被害人戴某、倪某某，致被害人倪某某受伤。经如皋市公安局法医鉴定，被害人王某丁的伤情属重伤；被害人戴某、倪某某的伤情均属轻微伤 三款、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见（试行）》第九条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯故意伤害罪， ...