去斑霜等商品，虽然在原料成分上存在一定差异，但均为日化用品，商品属性存在一定联系，且在功能、用途、销售渠道、消费对象等方面具有共同性或者关联。 使用在类似商品上的近似商标的结论缺乏证据，不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。商标评审委员会的上诉请求缺乏事实和法律依据 ...

，本院同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书、当事人权利义务须知等法律文书，本院依法组成合议庭，并分别向原、被告送达了举证通知书、告知审判庭组成 本院依职权调取的证据，证据之间形成了完整的证据链条，均符合有效证据的相关属性，故本院确认上述证据的效力；关于原告提供的证据3，内容客观、真实， ...

、被告提出异议，认为原告无主体资格，本院对此不予认可，该证据材料符合某据属性，本院予以采信；对于某告所提交的证据材料6，被告无异议，符合某 未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。 当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请 ...

相同的情况下，以上所述pH值与比旋光度特征为奥沙利铂水溶液自身固有的属性。同样，对于“该制剂中的奥沙利铂的含量至少是最初含量的95％并且贮存超过 德彪公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一 ...

已构成过失致人死亡罪，且犯罪情节较轻。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。对被告人申某甲的辩护人刘某某当庭提出起诉书指控定性错误。 刑法上的定性，两罪之所以被规定在刑法不同的章节，也正是两罪在本质属性上存在根本区别。最高人民法院的相关司法解释已经揭示了交通肇事罪与过失犯罪的本质区别 ...

影响力，取得了区别于其他来源的显著性。综上所述，被诉决定认定事实不清，适用法律错误，故请求法院依法撤销第x号决定。 被告商标评审委员会辩称：被诉决定认定事实 、去斑霜等商品，虽然在原料成分上存在一定差异，但均为日化用品，商品属性存在一定联系，且在功能、用途、销售渠道、消费对象等方面具有共同性或者关联。 ...

记载将产权送给朱a有异议，该报告是为了办证方便，不是赠与合同，不符合法律规定，同时认为证据2反映的房屋还是可以居住的；对证据3的真实性有异议， 款，原告不享有相应的权利份额。另一方面，由于宅基地权属归集体所有，且宅基地使用权具有专属性，原告薄a在处分房屋即地上物时应不包含其对宅基地使用权享有的权利，故 ...

之间属于劳务关系，而非劳动关系。原告的前三项诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。依据有关法律规定，劳动争议的前置程序是劳动仲裁，而原告的第四项诉讼请求 的管理与被管理的关系，没有劳动关系所应具备的较为紧密的人身依附性和行政隶属性，道协公司未按劳动关系对邱某某进行管理。故一审判决驳回邱某某诉讼请求并无 ...

之间属于劳务关系，而非劳动关系。原告的前三项诉讼请求缺乏事实及法律依据，不予支持。依据有关法律规定，劳动争议的前置程序是劳动仲裁，而原告的第四项诉讼请求 的管理与被管理的关系，没有劳动关系所应具备的较为紧密的人身依附性和行政隶属性，道协公司未按劳动关系对刘某某进行管理。故一审判决驳回刘某某诉讼请求并无 ...

、举证通知书，及向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书，并于2010年9月27日公开开庭审理了本案。原告勾某某到庭参加诉讼 到庭进行质证，视为其放弃质证的权利。该证据内容客观、真实，符合证据的有关属性，故对该证据本院予以确认。 依据有效证据及庭审，本院对本案事实确认如下 ...