公开的是固定轴座（1），呈直线型并通过轴承（6）对传动轴7进行支撑。由此可知证据1的“固定轴座”与本专利的“切纸鼓轮支架”是完全不同的技术 第x号决定、证据1及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 一、关于本案法律适用的问题 2008年12月27日修改的《中华人民共和国专利法》（简称2009年专利法 ...

滩大坝后左段245高程某贝雷桥上盗拆得11套贝雷桥护栏上的三排水平支撑架（价值人民币7700元）,当晚用罗某丙的方拖拉到龙滩市场以每斤1元的 过重。 原审被告人蓝某某上诉称：其行为不构成犯罪。 原审被告人汪某某上诉称：原判适用法律不当，对其应适用缓刑。 经二审理查明的事实和证据与一审相同，证据均经原审 ...

相对于附件2－1具有新颖性。显然附件2－2中虽然公开有软质密封垫9及其支撑部6，但其在功能上仅提及密封，并且所使用的型材为门枢支撑部8 被告作出的第X号决定而共同提起的行政诉讼，针对的是同一个行政处理决定，属于同一行政法律关系，因此应当作为一个案件进行审理。故被告关于应分别立案的主张没有事实和法律依据 ...

同样包括壳体，供水壶，贮水杯，输水连接管，蒸气发生器，导气管，蒸气喷头，支撑挂杆以及温度控制器等结构。其供水壶的壶口设有壶盖，壶盖上设有出水管， 中止诉讼。本院认为，派美公司在二审期间提出中止诉讼请求所依据的理由，不符合法律和最高人民法院司法解释中应当中止的情形，本院不予支持。 关于公知技术抗辩问题。 ...

审理认为：张某某申请的“椅(800A)”外观设计专利经国家知识产权局依法授权，应受法律保护。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利 的803#椅子与张某某专利相比，803#椅子也由上中下三部分组成：上部支撑架由上至下逐渐向中间发散，椅背由上至下逐渐向中间收窄形成弧形，椅背整体呈盾 ...

原一审判决认定的事实相一致。 本院认为，本案争议的焦点:1、原审判决是否适用法律错误：原告请求撤销双方的合伙协议，而原审判决驳回原告请求确认双方合伙协议无效。 是由上诉人享受被上诉人在协议前化工业务方面的利润，被上诉人承诺8月份将化工利润支撑鞋面厂，如没有利润，所需投资由被上诉人负责。但在7月份上诉人 ...

对此却视而不见。 (八)原审判决称宏光公司举证的主要证据对帐明细表缺乏原始凭据作支撑，该结论严重错误。首先，原审判决的该观点违背了财务常规，船务费用既然 海法初字第X号民事判决； 二、深圳市华天海运有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向广州宏光实业有限公司支付人民币2，909，119.55元； ...

相对于附件2－1具有新颖性。显然附件2－2中虽然公开有软质密封垫9及其支撑部6，但其在功能上仅提及密封，并且所使用的型材为门枢支撑部8 被告作出的第X号决定而共同提起的行政诉讼，针对的是同一个行政处理决定，属于同一行政法律关系，因此应当作为一个案件进行审理。故被告关于应分别立案的主张没有事实和法律依据 ...

两短边呈弧线形向外凸出的横向扁长方形，长方形的中间部位也有一垂直的支撑筋，将长方形分为二个小长方形；B.在长方形的上边左侧1/3处也有一向 证据材料的证明力，本院予以采信。 (四)根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》(以下简称若干规定)第十五条关于涉及权利冲突的，应当保护在先 ...

应当中止。鹰法克尔公司关于商标评审委员会应对本案中止审理的相关诉讼主张没有法律依据，不予支持。 综上，北京市第一中级人民法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 的用于轮椅倾斜和靠躺的成套机械装置和控制器（轮椅专用部件）、轮椅专用的支撑带（轮椅专用部件）、轮椅专用的装有流体填充物的坚固座位（轮椅专用部件 ...