－2。 委托代理人胡某某，重庆志合专利事务所专利代理人。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定 无不当。原审法院的认定正确，应予维持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。重庆天利公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求， ...

，董事长。 委托代理人汪某某，男，汉族，X年X月X日出生，中原信达知识产权代理有限责任公司职员，住（略）。 委托代理人田某某，男，汉族，X 上诉。本院经审查认为：南京金钥匙城市环境设计工程某限公司申请撤回上诉不违反法律规定，应予准许。依据最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第 ...

（略）。 委托代理人刘俊仕，北京市新元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10-X层。 法定 本案专利权有效并无不当。 综上，牡丹江劳保用品厂所提上诉理由缺乏事实和法律依据，其诉讼请求不予支持。专利复审委员会所作第X号决定和一审判决认定 ...

奥信律师事务所律师。 原告广州市富华工贸发展有限公司（简称富华公司）不服被告国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2005年3月30日作出的第X ，请求人民法院不予采纳。综上，被告作出的第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维持该决定。 第三人伊东公司 ...

故本院对此不予评述。 综上所述，被告作出的第X号决定认定事实不清，适用法律错误，依法应当予以撤销。被告应当对本专利权利要求1－7的创造性重新进行 的发明专利权作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费1000元，由被告中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起7日内交纳）。 如不服 ...

博慧律师事务所律师。 委托代理人裴云，辽宁开宇律师事务所律师。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）、海城市挖掘机厂因专利无效行政纠纷一 正确的。 综上，一审判决认定事实部分有误，本院予以纠正，但一审判决适用法律正确，判决结果并无不当，应予维持。专利复审委员会、海城市挖掘机厂的上诉 ...

6月9日公开开庭审理了本案。上诉人黄某某的委托代理人林某某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）的委托代理人王某丙、徐某某，被上诉人赵 宣告无效。综上，专利复审委员会第X号无效决定及一审判决认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法，本院应予维持。上诉人黄某某的上诉理由不能成立，其 ...

专利进行评判时以“公众”作为判断主体缺乏事实依据和法律依据。鉴于判断主体的不同必将导致该判断主体的知识水平和认知能力以及判断原则等方面的差异并最终 第一中级人民法院（2005）一中行初字第X号行政判决。 二、维持国家知识产权局专利复审委员会第X号无效宣告请求审查决定。 一审案件受理费1000元，二审 ...

知识产权代理有限公司专利代理人。 原告浙江月立电器有限公司（简称月立公司）不服国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）于2004年12月7日做出的第 所显示的内容也属于决定的理由。综上所述，第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维持第X号决定 ...

专利复审委员会坚持其在第X号决定中的意见，认为该决定认定事实清楚，适用法律正确，审查程序合法。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求，维持第X号决定。 人民法院驳回原告的诉讼请求，维持第X号决定。 本院经审理查明： 本案涉及国家知识产权局于2002年5月8日授权公告的名称为“开关面板”的x.X号外观设计 ...