，1、被上诉人的父母没有这么多钱赠予肖某丁与张某乙，且被上诉人的父母未承认赠予的事实。2、借条上没有注明还款时间，诉讼时效是20年；3、被上诉人的经济 不成立，张某乙、肖某丁应偿还肖某丙借款x元。一审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

张某应以转账方式付给李xx壹仟零陆万贰仟伍佰元，具体转账时间以银行记录时间为准；出借日期为2009年12月3日，还款日期为2010年5月29日 借贷关系受法律保护。 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利某诉讼时效期间为二某，法律另有规定的除外。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十六条被担保的债权 ...

上诉人个人的行为。2、胜利村项目部负责人X某转（再）委某被上诉人代理履行项目部各项职责的时间是2005年7月5日，而被上诉人与上诉人签订加工合同的日期是2005年 年1月有3年，早已超过诉讼时效，应驳回上诉人诉讼请求。经查，虽然上诉人提供证人X某、X某的证人证言，证明其曾多次找被上诉人主张权利，但证人 ...

白某、刘某在一审庭审中对此均无异议，据此城关信用社向古某某主张债权的诉讼时效时间起算日应是2003年11月13日，而唐河县人民法院一审判决作出的时间是 向古某某主张债权的诉讼时效起算日不够准确，但处理结果正确。 综上所述，白某、刘某申请再审的理由均不能成立，原再审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《 ...

退一步讲，假定认为花园集团提起的本案诉讼法律关系确实涉及到了建行股份公司和我公司，则其起诉早已超过了法定诉讼时效。因为从时间上来看，周口建行向华源公司转让先 。但花园集团却在之后长达近6年的时里，一直没有提出异议或采取任何法律救济措施。据此，花园集团的诉讼请求早已超过了法定诉讼时效，这是不争的客观事实 ...

；3、范某将款交给张书岭存在重大过错；4、一审判决适用法律错误。范某提供的仅是存款开户单，信用联社也没有收到范某的任何款项，双方储蓄合同关系不成立 已超过两年的诉讼时效。请求二审法院撤销一审判决，依法改判。 范某辩称：1、信用联社发出公告的时间是2002年，此时距范某存款行为发生已过去3年多，范某怎么 ...

伤是非法侵害其身体造成的，其不承担任何民事责任；原判认定自诉人伤残赔偿金及误工时间计算有误。故请求二审采纳上某理由，依法驳回自诉人诉请。 经审理查明，原判认定 某行为构成故意伤害罪，陈某反诉提起民事赔偿，是基于蒋某起的刑事附带民事赔偿诉讼而进行的民事反诉，没有诉讼时效；事发当天，蒋某首先出生打人，在被 ...

2005年5月28日，那么其应当在二年的时间内主张权利，本案起诉时已过了五年，诉讼时效早已过。一审法院认定南方食品集团违约行为一直处于持续状态，未超过诉讼时效是错误的。综上所述，恳请二审法院依照法律撤销一审判决第一、第二项；改判驳回陈某丙、黄某、陈某丁的起诉或驳回诉讼 ...

双方签订的商品房买卖合同第十五条关于办理产权资料备案时间的约定是否合法有效2、原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效3、原告请求的违约金应如何计算 对双方提交的证据 交付的先决条件，现行法律规定也是以商品房交付日作为办理房屋权属登记资料备案的起算点。双方约定的报备时间两年虽较法律法规规定的时间长，但此约定属 ...

适格原告；2、王某村委会的起诉是否超过诉讼时效；3、王某村委会要求王某某、王某某返还各类款项x元，有无事实根据和法律依据。 针对本案的第一个争议焦点，王 的土地以及土地的亩数。因王某某、王某某提交的两张照片既没有显示拍照的时间、地点及土地面积，又无法证明土地征收给其造成的具体损失，不符合证据的客观性与 ...