日归还本息30万美元，共归还美元借款60万美元，双方无异议。按照先付息后还本的银行惯例，晶裕公司尚欠3849万美元。 1992年1月14日至12月18日 批准，现世贸中心由金历公司独资继续经营，公司的董事长变更为王某某。 港澳公司因到期不能收回借款，遂向原审法院提起诉讼。请求判令晶裕公司偿还借款及利息 ...

该筹措款应承担偿还本金、支付利息的义务(利息按中国人民银行同期人民币流动资金借款利率计算)。华铝公司称其不是本案当事人的理由不能成立；其反诉要求裕正公司补足 华铝公司在一审两次开庭过程中对此未提出异议。原审法院于1998年11月18日裁定冻结华铝公司的存款600万元人民币，但华铝公司并没有对此提出书面 ...

而被告未能在举证期限内举证证实该账户内的财产是属于其他人的，亦不能证实原、被告双方在婚姻期间对财产进行了分割或者有书面约定，故原审法院认定该财产为原、被告的夫妻共同 并取走了（略）元。刘某X在另一家农业银行取走了（略）元，虽然该家银行无提供录像情况，但不能认定此款项在郑某某处。郑某某申请对农业银行佛山 ...

元，支付给广西盛世基业房地产有限公司，借款期限30年，被执行人张某以案外人的名字开设银行账户每月还本付息1800.31元。首付93980元及从2009年1月16日至 可以查封、扣某、冻结。为此，异议人韦某桂请求法院停止对南某市X路X号盛世.联邦广场X号楼X-X号房产拍卖并解除查封的理由不成立。依照《 ...

其中，闽x号轿车及行驶证已发还给刘xx。 19、查询通知书、牡丹灵通卡账户历史明细单、冻结通知书，证实李某丁帐号为（略）中国工商银行卡于2010年8月 ，其上诉理由与事实和法律不符，不能成立，不予采纳。 关于上诉人郑某及其辩护人提出原判认定郑某参与验货、价格商议、交付毒资的全过程，并代为接收毒品的事实 ...

中国邮政储蓄银行重庆万州区光彩市场支行办理取款业务时，由于银行柜员处理业务出错，致使被告雷某的银行存款账户被少记取款9000元这一客观事实。被告雷某对此亦无异议 ，故本案诉讼费用由原、被告共同承担。被告雷某关于其银行存款不能取出造成经营利益受损，要求赔偿的主张，属另一法律关系，被告雷某可另案主张，本案 ...

喻某到庭参加诉讼。另本院根据原告财产保全申请，于2010年12月13日作出民事裁定，冻结被告湖南省某工程集团总公司银行存款210万元或查封（扣押）其同等价值的其他 有异议，提出只能证明喻某代表原告签订本合同的权利，不能证明原告授权喻某收取货款的权利。对证据5的真实性，合法性，关联性都有异议，该份证据与 ...

，当晚乘车前往扬州。4月2日，尚某收取了建业庆松集团有限公司一张50万元的银行承兑汇票；4月3日，又收取了扬州金桃化工设备有限公司一张77.44万元 大连分行营业部把77.44万元汇到洛阳亿龙汽车销售公司账户。该笔款在智利国、李某某去提取前已被冻结。2010年5月25日，洛阳市公安局衡山路派出所发还给 ...

户上的存款x元和皓月公司在重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司的销售款x元的查封和冻结；同日，该院作出（2009）荔民执字第263-X号民事裁定书划拨 损失x.83元。 一审法院审理认为：财产保全是人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或难以执行的案件，根据一方当事人的申请，对被 ...

现我们正在向原审人民法院申诉，请求撤销会同县人民法院对申请复议人黄某乙银行结算账户冻结的强制措施，并裁定本案中止执行。 本院查明，申请执行人殷某某与申请复议 会同县人民法院有执行管辖权，立案执行合法。申请复议人反映其正在向原审人民法院申诉，在原法院未作出立案再审之前，依法不能停止本案的执行；要求解冻其 ...