有限公司辉县市支行因与被告朱某金融借款合同纠纷一案，原告于2011年6月24日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定，并向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、当事人 x元。借款到期后，经多次催要，被告拒不按约归还。现诉至法院，要求朱某偿还原告本金x元，利息x元（息至2011年6月22日），并支付 ...

甲、牛某、董某乙金融借款合同纠纷一案，原告于2011年8月8日诉至本院，本院即日作出受理决定，并直接向原告送达了受理案件通知书、诉讼风险告知书、当事人 认证如下：三被告均未到庭进行质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，不到庭进行质证，视为其放弃了 ...

联社诉被告张某甲、毕某、张某乙、李某、张某丙借款合同欠本息纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原被告及委托代理人到庭参加了 中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，由被告张某甲等5人负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

，原告于2011年9月20日向本院提起诉讼，本院于同日作出了案件受理决定，同时向原告送达了案件受理通知书。本院依法组成合议庭后，依法向原、被告分别送达了告知审判庭组成 月，利息为月息3.5分。范某和靳某甲拖欠不付，故诉至法院要求被告范某偿还我借款本金x元，并按月息2分支付我利息，靳某甲承担连带清偿责任 ...

原告于2011年9月20日向本院提起诉讼，本院于同日作出了案件受理决定，同时向原告送达了案件受理通知书。本院依法组成合议庭后，依法向原、被告分别送达了告知审判庭 担保。借款期满后，范某和袁某没有偿还，故诉至法院要求被告范某偿还我借款，袁某承担连带清偿责任。 被告范某未进行答辩。 被告袁某辩称：原告所诉 ...

诉某告郭某、秦某金融借款纠纷一案中，原告于2011年6月13日诉某法院，本院于同日作出受理决定，并向原告直接送达了受理案件通知书，本院受理后， 承担连带保证责任。 依据上述事实，本院认为，原、被告签订的最高额保证个人可循环借款合同属当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方 ...

以下简称奥博公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2011年1月5日向本院提起诉讼，本院同日作出受理决定。本院受理后依法向原告送达了受理案件通知书，向两被告分别 的证据1、2来源合法，内容客观真实，且与本院事实相关联，根据最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，本院确认原告提供证据的证明力。原告 ...

。”该借据上加盖被告公司的公章并由法定代表人签字。因被告到期未偿还借款，原告遂诉至法院，提出诉请如前。 本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定 的计算：以借款本金x元为基数，自2010年4月5日起计至还清之日止，按照中国人民银行规定的同期逾期流动资金贷款利率分段计付）。 本案案件受理460元 ...

镜信用社）诉被告何某、金某借款合同纠纷一案，本院于2011年7月18日立案受理，立案后依法适用简易程序进行审理。后因案件复杂，本院于2011年9月8 贷款期限内的利息和逾期利息x.20元没有归还，故原告于2011年7月18日诉至法院，要求二被告归还贷款本金x元及利息x.20元（利息暂算至2011年4月 ...

份还款计划书复印件，上诉人李某认可是自己所写。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第二条“中华人民 企业，双方当事人之间的债权债务关系属于人民法院民事案件受理范围。2002年10月1日，双方当事人续订扶持生产资金借款合同，约定还款时间为2005年10月1 ...