2011年5月19日，原告王某第一次提起诉讼要求与被告罗某离婚，经法院主持调解和好。但被告罗某一直不让原告王某回家，原被告其实并没有真正和好，特 王某提供的证据，及在庭审中的陈述予以证实，足以认定。 本院认为：夫妻感情已经完全破裂的应准许离婚。本案原、被告于2007年开始分居生活，夫妻感情已经完全破裂 ...

中国医药公司之间的纠纷系因电路改造协议引发，金某已经以承揽合同纠纷为由向昌平法院提起过诉讼，一、二审法院已经就该纠纷作出了相应的判决。本案金某再次提起 同意给付金某的3050元工程款的意见发表的庭审阶段，中国医药公司代理人表示是在庭审的调解阶段，在金某要求支付一万元的情况下，中国医药公司表示对该金某不 ...

是法定理由，其所谓公司严重影响其股东权益的说法也没有法律依据。据此，工艺品公司已经书面回复张某，要求其进一步明确查阅会计账簿的目的，但张某至今未予说明 故本院不予采信。 在本院审理过程中，双方当事人均提出了和解意愿并申请法院进行调解，同时还协商确定了继续调解的期限。 本院经审理查明的事实与一审法院查明 ...

关系依据是2003年3月11日原被告和绩溪财保签订的合作协议，但是原告的诉请法院已经审理并作出生效判决，依据“一事不再理”的原则应当驳回其起诉；2、原告 第一百二十八条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据 ...

和举证质证查明的事实可以证明，园一公司在与陈某丁接洽时，通过陈某丁的告知已经发现陈某丁昆有自杀倾向，在陈某丁向园一公司提交的陈某丁昆病理状况的 公司向陈某丁收取的服务费用为27500元，而非8000元。本某在武南社区X区法院进行调解时，园一公司均认可收取的服务费为27500元。园一公司实际为陈某丁之子 ...

终字第X号民事调解书复印件各一份，用以证明原告曾以乐某某为被告向法院起诉，经宁波市中级人民法院审理，已经调解结案，另证明茅某不是原告的业务员。 4.准予注销登记通知书一份，用以证明被告的个体企业某某服装厂已经于2008年3月7日注销登记的事实。 经当庭质证，原告对被告的四份发票无异议， ...

（2008）昌民初字第X号民事调解书及双方当事人的陈述等证据材料在案佐证。 原审法院判决认为：造成不动产或者动产毁损的，权利人可以请求修理、重某、更换或者恢复 ，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。上述事实，有双方当事人在二审中的陈述在案佐证。 本院认为：张某与张某诉争的洗澡间已经人民法院调解确认归 ...

：原审判决认定事实有误，处理结果欠当，原审判决诉讼费的分担错误，请求二审法院查明事实，依法撤销原判第一项，判令被上诉人支付本金及利息35000元整，依法 之间的债务关系已经消灭；双方债务早已超过诉讼时效，被上诉人曾某丧失胜诉权。一审判决不认定2008年4月28日法院关于双方债务关系消灭的调解笔录不符合 ...

离婚。但此后，被告仍不顾及家庭关系，继续制造矛盾，现原告认为夫妻感情已经破裂，故诉至法院要求与被告离婚；共同财产共同分割。 为支持其诉讼主张，原告张X 精神分裂症，原告在分割财产时应当适当给被告宋X予以照顾，就财产部分经法院主持调解，达成一致意见，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八 ...

清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 李某庚答辩称：答辩人已经把案涉车辆卖过了，答辩人不应承担赔偿责任。 本院经审理查明的 有限公司新乡中心支公司投保有机动车第三者责任强制保险，按照上述法律规定，经原审法院主持调解，华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内 ...