事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用”、第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”、第二十八条“被 抚慰金，理由正当，且金额合理，本院予以支持。 综上所述，杨某光在被告雇佣期间死亡的事实清楚，证据充分，被告作为雇主应承担赔偿责任，故原告要求被告赔偿的 ...

所作的调查笔录，拟证明内容同证据1、2、4； 证据8、原告申请法院在防城港海事局调取的“钱江122”号轮所有权证书、注销登记申请书及证明书、无抵押权登记 日内履行，逾期则应加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起一年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书 ...

奥轮，优先受偿被告所欠的抵押债务。在诉讼期间，被告未作答辩，后于１９８６年５月３１日致函上海海事法院，明确表示对原告欧文信托公司主张的６８０万 合同规定，长期拖欠原告贷款本息６８０万美元，应负全部偿还责任。参照国际惯例，应执行船籍国的法律。依照利比里亚共和国法律规定，抵押权在船舶所担保的债权范围内， ...

金辉公司于1999年12月10日向中山市人民法院起诉，被告海南信海公司在答辩期间提出管辖权异议，中山市人民法院于2000年6月23日将本案移送至本院。本院受理 ，被告海南信海公司尚欠原告部分船舶修理费是事实，但未经双方结算。原告申请法院扣押被告海南信海公司的“恒角”轮，并要求被告海南信海公司为其它被告 ...

货物进出口港务费、集装箱堆存费等费用的单价。从1998年4月至1999年3月期间，双方业务往来正常，被告付款也及时。但从1999年4月15日起，被告 起10日内履行完毕。 本案受理费9，220元、财产保全申请费2，585元、执行费2，000元由被告负担。上述费用从拍卖集装箱所得价款中先行拨付。原告预交 ...

修理费1，763，066元外，被告还应向原告支付租金456，934元。请求法院判令被告向原告支付租金456，934元，并承担本案诉讼费用。 两原告在 “信油181”轮进行交接、被告是否还船。被告提供了关于“信油181”轮的执行和解协议复印件、交接班主副机备件清单及专用工具清单、“信油181”轮证书交接 ...

X号民事调解书于1998年1月下旬生效。2000年3月1日，免税品公司通过法院强制执行而取得绝大部分欠款，遂将SW-（略）-X号正本提单交给深圳市南山区法院 取得提单，不能取得和行使请求权，构成时效中止。原告的起诉未超过诉讼时效期间。承运人被告深粤公司应对原告的损失承担赔偿责任。被告汕尾外代明知被委托 ...

禁止性规定，合法有效，合同双方均应受其约束。被告白沙公司作为承运人有义务在合理期间内将原告托运的货物完好地运抵目的港。该批玉米在被告白沙公司运输过程中 承担连带责任。 本案受理费3，050元、诉前海事请求保全申请费2，000元及执行费3，000元均由被告白沙公司和被告陆某某负担，被告白沙公司和被告陆 ...

举证证明被告应向原告支付随船船员费用960美元。 (三)其他事实 被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，请求驳回原告的起诉。1999年8月27日，本院作出 《拖航合同》约定的准据法，即英国法律。依据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见(试行)》第193条的规定，被告有义务 ...

根据以上证据，查明： 汇祥公司为“国邦”轮的船舶所有人。汇威公司光租经营期间，分别于1999年10月、2000年4月、9月三次委托原告对“国邦”轮 。 本案受理费10，953元，由被告汇威公司负担。财产保全申请费5，000元、执行费600元，由原告负担。受理费已由原告预交，本院不另清退，被告汇威公司 ...