被告委托其他单位的，且被告已经支付了相关的费用。 原、被告举证、质证以及法院的认证意见如下： 一、原告方面的证据材料：1、货运代理协议书(原件)，以证明原 案件受理费人民币2，635。95元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

，被告对其认可的订舱协议书上王列应的签名没有提出证据予以否决，也未要求法院对装箱通知上王的签名加以鉴定，同时被告也承认王是其公司的雇佣人员，本院认可 721。60元，诉讼保全费人民币220元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

等。业务完成后，被告仅支付了部分费用就一直拖欠余款不付。为此，原告请求法院依法判令被告支付欠款海运费33，070美元，包干费人民币7，370元。 被告在 42元，诉讼保全费人民币2，020元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉 ...

，被告在法定期限内向本院提起管辖权异议申请，本院依法裁定驳回。被告提起上诉，二审法院裁定维持。本案现已审理终结。 原告诉称，原告于2003年7月接受被告的 案件受理费人民币5，471。59元，由原告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

确认保险事故发生后，曾与耀荣公司及原告联系保险检验及施救措施，由此法院可以确认原告提供的“情况说明”及“海运玻璃特约协议”的真实性，确认原告与耀荣 。 本案案件受理费人民币12，010元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于上海市高级人民法院。 ...

共计人民币124，731.95元。原告完成上述工程后，被告迟迟不付款。据此请求法院判令两被告支付三项油漆工程款人民币139，013。75元，承担该款从 三峡东方国际旅游轮船有限公司承担4，218。75元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本两份，上诉于上海市高级人民法院。 ...

上海海事法院 民事判决书 (2005)沪海法商初字第X号 原告泛成国际货运有限公司，住所地上海市浦东新区马桥浜X号，营业地上海市X路X号东银大厦7 日止)。 案件受理费人民币4，902。38元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市高级人民法院。 ...

不能证明是被告应交纳的，被告对此不应承担付款责任。 原告为支持其诉请，向法院提供了下列证据材料：1、被告出具的“情况说明”，以证明被告委托原告办理运输事宜， 的款项于本判决生效之日起七日内迳付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市 ...

包某物、工资损失人民币x.38元、利息损失人民币x.88元，以及休宁法院寻找该批货物产生的差旅费损失人民币5412元。请求判令物流公司返还绿茶公司 物流有限公司承担人民币元，黄山市翡翠绿茶有限公司承担人民币元； 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于上海市高某人民法院。 ...

为此积极与原告沟通，提出了合理的解决方案，但原告未予答复。据此，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原告为支持其诉请，向本院提供了如下证据材料： 1、 4，120元。 案件受理费人民币397。24元由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市高级人民法院。 ...