标准：广西良兵消防工程有限公司的单位证明存在重大瑕疵不应采信：其一属于孤证没有其他任何材料佐证；其二企业证词等同与证人证言；其三没有证据证明该公司的主体 损失承担连带赔偿责任。被告李某辩称其系南宁市顺威运输有限公司的员工，系公司派遣其拉沙石，应由其所在的单位即南宁市顺威运输有限公司承担民事赔偿责任，但 ...

宋某的白条、销售提货单、上海增值税普通发票、税务行政处罚事项告知书、某公司作出的关于对被告徐某的处罚决定以及罚款处理的决定、员工派遣协议、雇员派遣劳动合同、上海某公司员工手册为证，本院依法予以认可。 本院认为，法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得 ...

事实，有原告陈述、保安服装押金收据、仲裁决定书及本院调取的工商信息资料等为证，本院予以确认。 本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。我国劳动法律法规 月期间的社会保险费，根据其自述，上述期间原告系由案外人帮帮普陀后勤保障服务社派遣进入被告处工作的，且自2004年起其亦与帮帮普陀后勤保障服务社每年都 ...

驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，1996年1月1日，原告通过WF公司派遣至被告处工作，派遣至2007年12月31日止。2007年12月7日，以被告为甲方 委员会黄某仲（2010）办字第X号裁决书及原、被告的一致陈某等为证。 审理中，原告主张不同意被告解除劳动合同及经济补偿金计算方法有误的事实。为此， ...

查明：2008年7月7日21时10分，在郭木线缠阳路段，张××饮酒后无证驾驶豫x号（挪用号牌）二轮摩托车（载邱居涛）由西向东行驶，与 刘××驾驶由陆××借出的豫x号普通客车是以自己的名义办理个人的私事，不是我单位派遣办理我单位的事务，根据最高人民法院关于适用《民法通则》若干问题的意见第58条“企业法人 ...

劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。原告认为被告系上海缘邦劳动力资源服务有限公司派遣至其处的劳务人员，其已通过该公司为被告缴纳了农村社会养老保险， 资源服务有限公司的证明为证，被告对原告的陈述及提供的证据均不予认可。原告未能提供其他证据证明被告系属上海缘邦劳动力资源服务有限公司派遣用工，且原、 ...

及鉴定费发票、公利医院门诊病史卡、出院小结、门急诊医药费专用收据、派遣员工劳动合同书、上海市外来从业人员综合保险老年补贴凭证、租赁协议书、房东身份证与 上海市律师收费指导价标准，本院予以支持。原告主张鉴定费1,200元，有发票为证，本院予以支持。以上费用中，医疗费用赔偿限额项下的医药费9,074.50 ...

本案现已审理终结。 原告诉称，被告原与某某经济技术合作公司建立劳动关系，并被派遣至原告公司工作。2007年5月9日，原告与被告签订“赴日研修合同”，安排 事实，有仲裁裁决书、赴日研修合同、轮岗通知、辞退通知及当事人陈述等证据为证，本院依法予以认定。 诉讼中，原告提供了其另案起诉被告的起诉状及相关传票， ...

依据，新郑公路局不实际支配卢家收费站的资产，不享有收费站的收益，虽然按上级要求派遣了收费站的人员，但人员的核定、机构的设置，工资的发放都是被告征收办 的规定。 上述事实，有原告与卢家收费站之间的签订的合同书及附件、存货询证函、郑州市2006年、2007年、2008年市管车辆通行费收支计划各一份、郑州市 ...

漕溪北路X号X室。 法定代表人徐某乙，经理。 委托代理人马惠启，北京市证信律师事务所律师。 被告紫光股份有限公司，住所地北京海淀区清华大学紫光大楼X层。 法定 利润双方按2：8比例分配及王鹏、黄某丁、谢某等人系振邦公司派遣的人员，未提供充分证据予以证明。 上述事实，还有庭审笔录在案佐证。 本院认为：振 ...