问题应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编关于“涉外民事诉讼程序的特别规定”。因本案被告将军苑公司的住所地在北京市朝阳区，属本院辖区，故本院对本案具有管辖权。关于法律适用问题，双方当事人在贷款合同中选择适用香港法律，在抵押合同中选择适用中国法律。庭审中， ...

被告：杨某某。 委托代理人：张某某。 原告AAT国际有限公司诉被告杨某某旅行服务合同纠纷一案，本院于2007年9月21日受理后，依法组成合议庭，由 真实意思表示，不违反中华人民共和国的法律、法规禁止性规定，合法有效。合同的双方当事人是合同的权利义务主体，合同仅对合同的当事人具有约束力。 根据原告与杨 ...

刘某某。 委托代理人：张某某。 原告AAT国际有限公司诉被告吴某某、刘某某旅行服务合同纠纷一案，本院于2007年9月21日受理后，依法组成合议庭，由 真实意思表示，不违反中华人民共和国的法律、法规禁止性规定，合法有效。合同的双方当事人是合同的权利义务主体，合同仅对合同的当事人具有约束力。 根据原告与杨 ...

公司法律顾问，住（略）。 上诉人杭州重型机械有限公司因与被上诉人湖南湘东化工机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院于2008年10月14日作出的 人，买受人支付价款的合同。双方当事人应当诚实守信。本案中，双方当事人对事实无争议，主要是适用法律问题的争议。本案争论的焦点在于被上诉人湖南湘东 ...

。 综上所述，高某某要求西部控股支付约定股份转让款并支付逾期付款滞纳金及承担诉讼费的请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华 法人购买中华人民共和国领域内的非外商投资企业股东的股权的合同纠纷，根据《最高某民法院关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题的规定》第八条 ...

义务也不是责任。同时，对矿心采取率的第二种计算方法予以认可。评审报告中没有考虑涉外增加的费用，对价款的分解计算没有异议。 本院认为，双方当事人之间签订 二条第五项、第六十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一项之规定，判决如下： 一、维持西宁市中级人民法院（ ...

某。 被上诉人（原审原告）：张某某。 上诉人汪某为与被上诉人张某某金矿开采权转让合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院[2006]沈中民四外初字第X号民事判决， 金矿X号坑口转让协议》违反了上述法律、行政法规的强制性规定，合同无效。双方均应对采矿业的法律和法规知悉，对所签订的《北三家金矿X号坑口转让协议 ...

，系该公司法律顾问。 上诉人杭州重型机械有限公司因与被上诉人湖南湘东化工机械有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省攸县人民法院于2008年10月14日作出的（2008 未约定逾期付款支付违约金某项与约定了逾期付款违约金某项但未约定按何种标准计算违约金某问题是两个完全不同的概念，协议未约定违约金，故上诉人 ...

均无异议，本院予以确认。 本院审理期间，三方当事人对以下法律适用问题存在争议，1、关于本案合同的效力问题。奥林匹克公司认为，奥林匹克公司与原告KLP公司、第三人 公司、第三人华陆公司因建设工程设计合同纠纷产生的纠纷。本案KLP公司系在美国注册的公司，属涉外案件。本案合同约定由选择与争议有实际联系的地点 ...

合作合同，并多次与申请人协商解决合作纠纷事宜。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第49条规定：“法人或者其他组织依法终止后仍以其名义 作为主体已经不存在了，因此合作合同是个无主体合同，在法律上应认为无效合同，因而合作合同的内容不应成为审理本纠纷的依据，双方关系仍然是合资关系 ...