并实际销售，超市发对蓝卓公司的经营资质进行了审查。该协议约定，蓝卓公司在超市发连锁店联营合作，双方共同议定蓝卓公司的经营品项，报请超市发批准； 的所谓从天意市场进货时取得的证明材料，缺少能完整体现其进货渠道的证据，本院对其自称的进货渠道无法确认。其他部分材料如特许经销证书存在瑕疵，商标注册证上的商标 ...

”(地址：三门峡市)生产经营。同年12月10日，晨泽公司与三门峡智强公司签订合作生产协议，约定：晨泽公司授权三门峡智强公司负责生产，双方共有智强品牌权和 的侵权行为，因为利润额的减少还与市场本身的竞争状况、公司本身的营销策略、销售渠道、产品质量等都有错综复杂的关系，武汉智强公司应负有举证明该公司利润的 ...

月15日，中山市中顺纸业制造有限公司与山东省东平县明兴纸业有限公司签订《投资合作协议书》，共同成立了山东省中顺明兴纸业有限公司。协议书约定：甲方（中山市 兴纸业有限公司更名为山东中顺集团有限公司，即被告山东中顺集团。 《股权转让协议》签订后，山东省中顺明兴纸业有限公司开始不再使用原告生产的同类产品包装 ...

北京图书大厦公司亦未提交书面答辩意见，其当庭辩称：我公司具有正常合法的进货渠道，销售的商品具有合法来源，两原告要求我公司返还不当获利的请求缺乏法律依据。 “乙方（永成公司）拥有本合同影片VCD及DVD的发行权。甲乙双方同意共同合作发展中国大陆VCD及DVD市场，甲方（广东中录公司）按以下媒体、用途、 ...

、饮料乙方不得从其他渠道购进，并保证完成月、年销量，否则视同乙方违约。若乙方违约，甲方有权终止协议。乙方须将甲方提供的合作资金及设备全部退还甲方 、结账单及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：原告与被告自愿建立的买卖关系并签订协议，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属 ...

。传播中心将上述盗印图书售给四川省新华书店发行有限责任公司(下简称“新华书店”)和在其他渠道销售。其中，运费、租金费等费用均由传播中心支付，并由传播中心 协议书》，约定就甲方出版的2000版“文言文”系列图书，在部分地区的发行合作项目达成如下协议：一、图书项目……2、《高中文言文评点译释》(一、二、三 ...

本案中被上诉人亚泰公司提供的证据可见，其与浙江船厂、扬帆集团通过长期的业务合作、市场运作而逐步积累产生的客户资料、客户所需产品的货源、交易记录即 信息采取了保密措施并由此获得竞争优势和经济利益，同行业的经营者难以通过公开的渠道获得，被上诉人主张的该部分经营信息符合秘密性、实用性、价值性，属于商业秘密。 ...

(4)判令被告奥美公司及其余各被告今后两年内不得从事与原告所涉及相同经营渠道、经营品种的经营活动； (5)判令被告奥美公司收回已经发行的黄页广告，并 诽谤，不构成侵犯原告名誉权。 龙城之巅数码设计公司与被告奥美公司原系业务合作关系，双方共用办公场所，共同对外开拓业务，并且共享数据源文件、数据资料等资源 ...

将冰桶礼品装作为一品红公司的产品进行市场开发销售，而该冰桶实际通过何种渠道生产制造以及具体如何制造，均应由马某甲个人负责，并非一品红公司的授权内容 ，被上诉人与一品红公司结算。上诉人系个人身份，不具有申请一般纳税人资格，若认定协议的一方主体是上诉人，那被上诉人如何与上诉人结算加工费，这充分佐证了上诉人 ...

”(地址：三门峡市)生产经营。同年12月10日，晨泽公司与三门峡智强公司签订合作生产协议，约定：晨泽公司授权三门峡智强公司负责生产，双方共有智强品牌权和 的侵权行为，因为利润额的减少还与市场本身的竞争状况、公司本身的营销策略、销售渠道、产品质量等都有错综复杂的关系，武汉智强公司应负有举证明该公司利润的 ...