行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。 第三十五条 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决 ...

X乡规划局出示的证据也印证了该建设某程规划许可证的审批未对原告利益造成损害，上诉人同时也未举证证明有所谓的“重大利益”受到直接影响。3、《城乡规划法 人核发了建设某程规划许可证，被上诉人依法行使行政审批职权，事实清楚、证据充分、程序合法，一审对该行政许可行为的合法认定完全正确。二、被答辩人的上诉理由不 ...

至三层也存在违法建设的性质、滥用诉权，以达到其违法行为合法化的目的，不应受法律保护。而我局的行政行为认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用 《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，只有公民、法人或其他组织的合法权益受到损害才能依法取得国家赔偿，《中华人民共和国国家赔偿法》第五条规定，属于下列情形之一 ...

。它并不违背法律的禁止性规定，也不损害他人的利益。原审在对上诉人的车辆未卖给李某某而无证据证明的情况下，作出模棱两可的认定后，推定上诉人应与李某某承担 之后，该案的车祸发生于2008年2月，也就是高管队没有职权再去管其他的事情，故其超越了职权，属于滥用权力；不管是高管队还是其他的人询问证人证言，按照 ...

委托代理人杨宏华、周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定，金山公司与豪杰公司均开发和经营播放软件，属于同业竞争者。金山公司在 ，包括豪杰DVD播放软件在内的软件产品销量下降，被上诉人商业信誉造成了严重的损害，因此原审审法院判决上诉人的赔偿数额是适当的。对于一审案件受理费的 ...

委托代理人杨宏华、周某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 北京市海淀区人民法院判决认定，金山公司与豪杰公司均开发和经营播放软件，属于同业竞争者。金山公司在 ，包括豪杰DVD播放软件在内的软件产品销量下降，被上诉人商业信誉造成了严重的损害，因此原审审法院判决上诉人的赔偿数额是适当的。对于一审案件受理费的 ...

事实认定，适用法律严重失当。1、对于认定有关信息是否为公众知悉、所主张的商业秘密是否存在、侵权损害赔偿数额等，应当分某适用《最高人民法院关于审理不正当 诉讼法》已明确鉴定费由申请鉴定的一方承担，不再属于“诉讼费”的范畴。原审法院依职权责令非鉴定申请方的上诉人承担鉴定费，没有法律依据，应予以改判。综上， ...

认定，应当通过人民法院或国家仲裁机关裁决确定，当事人应当在其知道或应当知道权利受到损害时两年内，向上述机关提出主张，否则将不受国家法律强制力的保护。因上诉 原告商业银行起诉标的过高，应认定滥用诉权，并应据此承担诉讼费用的上诉主张，由于是否接受当事人要求审计的申请，应由人民法院依职权并根据案件事实而定， ...

认定，应当通过人民法院或国家仲裁机关裁决确定，当事人应当在其知道或应当知道权利受到损害时两年内，向上述机关提出主张，否则将不受国家法律强制力的保护。因上诉 原告商业银行起诉标的过高，应认定滥用诉权，并应据此承担诉讼费用的上诉主张，由于是否接受当事人要求审计的申请，应由人民法院依职权并根据案件事实而定， ...

在公司股东会、董事会的表决权上都处于某利地位，此时，其怠于某使董事长的职权、消极对待于某不利的股东会会议，应可理解。由公司其他多数董事代表董事会行使 股权比例的优势，罢免杨某某董事长职务等相关决议，属于某用股东权利损害其他股东利益的行为，应认定无效。 关于某改公司章程的决议的效力。中审公司章程第二十五 ...