排水等方面的相邻关系，综合现有证据可以认定系被告的卫生间发生渗漏导致原告的卫生间漏水，对此被告有义务进行修复。因原告没有提供证据证明其损失大小，对该主张 发生漏水。由于房屋质量问题，2003年8月也发生漏水，开发商曾进行过维修。再次发生漏水事件后，物业公司也组织协商过此事，但未达成一致意见；一审判决不 ...

房屋，原告2007年8月入住时发现北侧阳台及厨房顶部存在渗漏现象，后经物业公司维修，没有找出渗漏点，遂起诉，要求判令被告对1101泰达时代花园X 维修。 审理中，经原告申请，原审法院委托天津元旭工程咨询管理有限公司对原告房屋漏水原因、修复方案及造价评估、室内装修受损造价等事项进行评估，元旭工程咨询管理 ...

卫生间渗水所造成的。2009年5月，由于渗水严重，原告两次至被告家，要求其维修，但未果。故原告起诉来院要求判决被告修复某住房卫生间的渗水部分，并要求被告 。被告搬入房屋之后没有动过设施，另外，被告所住房系租赁房，房屋漏水应该由物业修复。原告漏水的原因，也可能是原告装修时人为造成的。故被告不同意原告诉请 ...

。以后，双方又为承租房屋的质量、物业管理等事宜相互发函协商。1999年9月10日，诚信公司提出《关于千禧龙海鲜美食世界装修维修计划的协议》，称：由于出租 。在第二个采暖期，由于承租人红丽园公司对房屋设施使用不当，导致房屋大面积漏水，致使损失进一步扩大，红丽园公司应对因此造成的扩大损失自己承担。经营利润 ...

，且该房屋屋面防水工程防渗漏仍属保修期内。在该房屋的屋顶出现部分漏水后，被告予以了维修。原告以《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条“……在保修期内两 履行法某、法某、规章规定或合同约定应当承担的通水、通电、通气、维修、保养及其他物业管理义务；（四）其他违反房地产法某、法某、规章规定和违反房地产 ...

，且该房屋屋面防水工程防渗漏仍属保修期内。在该房屋的屋顶出现部分漏水后，被告予以了维修。原告以《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十五条“……在保修期内两 履行法某、法某、规章规定或合同约定应当承担的通水、通电、通气、维修、保养及其他物业管理义务；（四）其他违反房地产法某、法某、规章规定和违反房地产 ...

木质门套及走廊木质墙面被水浸泡严重鼓起变形，房门无法关闭，此后李某虽维修了其家里漏水水管，但未对卫生间重做防水。2009年7月25日，卫生间顶部再次发生渗水， 联系李某要求维修，但均被李某以各种理由推托，多次找物业投诉，李某才于2009年9月重做防水。现诉至法院，要求李某赔偿经济损失x元。 李某辩称， ...

室户，房产证编号徐天字x；附属设施卫生合、煤气合、厨房合，物业管理费原物业租金由甲方支付；甲方出租房屋租金每月为1,000元；乙方支付租赁押金为 诉讼请求，本院予以支持。至于被告抗辩称下雨漏水造成损失、被告扣除房租一节，本院认为，原告作为出租人应当履行租赁物的维修义务，被告作为承租人在租赁物需要维修时 ...

房屋，该房屋外墙多处渗水，无法向原告交付房屋，虽经被告组织人员对该房进行维修，至今为止，距应交房日已超720天，被告仍然没有有效解决渗水及漏水 接收被告的房屋前对该房进行了查验，发现该房屋外墙等多处渗水、漏水，原告当即向“×××家园”物业管理办公室填写了书面整改的报告。此后，原告又于2008年11月3 ...

房屋，该房屋外墙多处渗水，无法向原告交付房屋，虽经被告组织人员对该房进行维修，至今为止，距应交房日已超720天，被告仍然没有有效解决渗水及漏水 接收被告的房屋前对该房进行了查验，发现该房屋外墙等多处渗水、漏水，原告当即向“×××家园”物业管理办公室填写了书面整改的报告。此后，原告又于2008年11月3 ...