使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53。46亩土地使用权经原南海市国土局同意征用并出让，系依法取得。由于郭某某的违法行为，导致本该属于鸿业 福源公司与运喜公司无关。福源公司不是运喜公司设立的单项公司。(1)依现在工商登记资料，该公司股东名称是：靳广松(30万)、邓朝辉(20万)、郭 ...

使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53。46亩土地使用权经原南海市国土局同意征用并出让，系依法取得。由于郭某某的违法行为，导致本该属于鸿业 福源公司与运喜公司无关。福源公司不是运喜公司设立的单项公司。(1)依现在工商登记资料，该公司股东名称是：靳广松(30万)、邓朝辉(20万)、郭 ...

使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53。46亩土地使用权经原南海市国土局同意征用并出让，系依法取得。由于郭某某的违法行为，导致本该属于鸿业 福源公司与运喜公司无关。福源公司不是运喜公司设立的单项公司。(1)依现在工商登记资料，该公司股东名称是：靳广松(30万)、邓朝辉(20万)、郭 ...

涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《广东省征用农民集体所有土地各项补偿费管理办法》第六条的规定，判决如下：驳回原告卢某甲的诉讼请求。案件 中国的户籍制度从1958年建立到今天，其与社会实际的脱节、矛盾已越来越明显，现在广大农村中存在的一些寄挂户、空挂户就是一个显著的例子，这些人的 ...

土地使用权，违反公平合理的原则。”但事实上，鸿业公司拥有的53.46亩土地使用权经原南海市国土局同意征用并出让，系依法取得。由于郭某某的违法行为，导致本该属于鸿业 源公司与运喜公司无关。福源公司不是运喜公司设立的单项公司。(1)依现在工商登记资料，该公司股东名称是：靳广松(30万)、邓朝辉(20万)、 ...

、十某已超过举证期限，且均与本案没有关联性，胡图未按调解协议履行完毕，现在还在诉讼当中。 本院对双方当事人提交的证据材料认证如下： 对原告提交的证据材料一、 与丙方办理资金往来结算手续。三、丙方须在乙方办好开发用某范围内的土地征用某字手续后十某工作日内，将第二项中约定的800万元内支付200万元到乙方 ...

年元月19日，由临桂县X组、临桂县凤凰苗圃、东风公社胜利大队、红卫大队（即现在的临桂县X村委会）、石塘尾生产队、蔡塘第一、第二某产队，岩塘生产队， ”协议的约定，凤凰苗圃与岩塘村确定了部分分界线。 2007年5月，因临桂县人民政府征用现争执地，原告上蔡塘村X组发生权属争执，原告上蔡塘一、二某向被告县X ...

在东区征地，征地及规划、报某、报某等各项费用全部由利达公司承担。b、土地征用后，商丘驻郑办和利达公司按照东区规划根据双方所需实际用途，达成一致意见 公司答辩称：之前我们并不清楚商丘驻郑办与利达公司、京开公司之间的关系。到现在我们才知道我方与利达公司还有合作关系（消防设备安装合作关系）。我们不认可京开 ...

年9月1日，滑县X乡粮食管理所与本案争议地双方共十三个大队（后演变为现在的十五个村委会）签订了征地合同，合同明确约定：“将十三个大队的庙产收归国有 土地在粮管所征地时合同当事人（包括粮管所）均承认集体所有而非国家所有；二是粮管所征用的十三个大队的土地系十三个大队共同所有的庙产，当地称避水台（备水台）； ...

年9月1日，滑县X乡粮食管理所与本案争议地双方共十三个大队（后来才演变为现在的十五个村委会）签订了征地合某，合某明确约定：“为了支援社会主义建设，搞好 在粮管所征地时合某当事人（包括粮管所）均承认集体所有而非国家所有；二是粮管所征用的十三个大队的土地系十三个大队共同所有的庙产，当地称避水台（备水台）； ...