辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。 邵东县人民检察院指控，2009年1月31日晚，被告人邬某某、孙某甲和王文文（批捕在逃）、孙某乙、李某丙、 在共同作案中起主要作用，应认定为主犯。辩护人黄某某的上述辩护意见，本院不予采纳。 综上所述，对被告人邬某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十六条 ...

４月１０日因本案被刑事拘留，同年５月１９日被逮捕，现羁押于通什市看守所。 通什市人民法院审理通什市人民检察院指控原审被告人黄某甲犯抢劫罪一案，于二０００年七月三十一日 内以罪刑相适应的原则作了适当裁量，量刑适当。上诉人关于其是从犯的辩解意见，据理不足，不予采纳。另外，上诉人提出，一审开庭时未通知其亲属 ...

年9月28日被琼山公安局拘留，同年12月29日被逮捕。现关押于琼山市第一看守所。 琼山市人民法院审理琼山市人民检察院指控原审被告人周某甲、林某某犯抢劫罪一案，于二00 被告人林某某和蔡文河(批捕在逃)于2001年8月24日下午骑一辆摩托车到灵山墟找吴某丁要钱。在琼岛茶店找到吴某，吴某承认其偷虾，周某甲 ...

某庚、王某辛到庭参加诉讼。现已审理终结。 乐山市人民检察院起诉书指控：2000年6月19日，被告人杜某某、宋军(批捕在逃)、周某丁、周某戊、朱某在乐山市五 放弃犯罪，是中止犯，请法庭依法免除处罚”的辩护意见，与本案已查明的事实不符，不予采纳。被告人周某戊的辩护人在法庭上提出的“周某戊犯罪时刚满18岁， ...

日因涉嫌犯盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，2011年10月14日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 被告人唐某，男，X年X月X日出生于 本案盗窃财物价值为人民币12830元，故本院对被告人冯某、唐某针对盗窃财物价值鉴定提出异议的辩护和辩解意见依法不予采纳。为维护社社会管理秩序，保护 ...

年5月17日因涉嫌犯盗窃罪被湘潭县公安局刑事拘留，同年6月23日经湘潭县人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于湘潭县看守所。 （略）人民法院审理（略）人民检察院指控原审 ，但在二审期间，上诉人谢某又对部分罪行再予以否认，不能认定为自首。因此，该上诉理由亦不能成立，本院亦不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪 ...

2010年3月26日被花垣县公安局刑事拘留，经花垣县人民检察院批准，同年4月23日被执行逮某。现押于花垣县所守所。 辩护人吴某甲，湖南边城律师 经鉴定，被害人是由于被砍多处后引起失血性休克死亡。因此其辩护人的辩护理由与本案事实不相符，不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四 ...

六把砍刀存放在面包车上，纠集了刘某丁（另案处理）、沈某、邹某胜（批捕在逃）、“俊伢子”（在逃）等人在韶山市天骄宾馆开房，连续数日在韶山市 辩称指控营利金额不具体明确并不影响本罪的构成、其辩护人认为开设赌场的证据不足的辩护意见不能成立，本院不予采纳。因此，韶山市人民检察院指控被告人张某乙、张某丙、沈某犯 ...

涉嫌犯抢劫罪于2009年7月30日被湘潭县公安局刑事拘留，经湘潭县检察院批准于同年9月4日被依法逮捕，现羁押于湘潭县看守所。 被告人朱某，男，X年X月X日出 被告人朱某负责熄火、抽出车钥匙，因此对被告人李某提出的朱某不知情的意见，本院不予采纳；被告人吴某甲认为第九次抢劫其完全不知情，也没动手的辩护意见 ...

应数罪并罚的公诉意见，本院予以采纳。对被告人廖某某提出的其在共同抢劫犯罪中不是主犯的辩解意见，本院不予采纳。对被告人廖某某的指定辩护人提出的被告人廖某某 十一条、第六十九条、第六十四条之规定；对两被告人还均适用《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理被告人认罪案件的若干意见（试行）》 ...