杨××共住院治疗298天，出院后于2008年9月18日到漯河祥安法医临床司法鉴定所进行伤残评定，该所于2008年9月23日作出漯祥安司鉴所（2008） 保险公司的任何利益。3、原审判决程序完全合法。运输公司向保险公司投保了第三者责任商业保险，发生交通事故后，运输公司不积极申请保险公司理赔，也不向受害人 ...

车辆受损是其追尾造成的，而不是相撞造成的，新乡医学院司法鉴定意见书程序不合法，鉴定的伤残等级过高；长垣县价格事务所的车物损失评估报告书没有负责人的签名 长垣腾飞公司均不申请对王某某伤残程度重新评定；长垣县价格事务所的车物损失估价鉴定结论书有估价鉴定人的签字，有长垣县价格事务所的公章、交通事故车辆定损单 ...

中国化学工程第四建设公司法律顾问，一般代理。 申请再审人蒋某甲因与被申请人中国化学工程第四建设公司交通事故人身损害赔偿一案，不服本院（2005）株 ，本案是在2000年立案的，评残等级的鉴定是在2000年作出的，原审根据2000年交通事故发生地平均生活费计算伤残赔偿金并无不当。虽然在2005年再次鉴定 ...

年的固定工作，平均月工资700余元，由于这次交通事故导致原告伤残，致使原告不能再在该公司工作了。2009年2月24日，经法医鉴定原告的损伤构成六级伤残；左肱骨 》书，其鉴定程序是违法的。因为该鉴定是在原告出院未满三个月和规定的恢复期限内做的鉴定，该鉴定缺乏真实性和合法性、公正性，被告魏某某申请对原告的 ...

不予支持。 2006年1O月24日，原告卢某某因交通事故受伤的伤情经安远县康正法医鉴定所鉴定，属八级伤残。由于原告卢某某、被告郑某在县交警大队 公司巳按相关规定进行了一次性理赔与证据事实不符。三、一审判决程序不合法。对上诉人提供的道路交通事故经济赔偿执行凭证称进行了“庭后核实”，那么就“庭后核实”活动 ...

被上诉人李某某双耳耳聋为9级伤残与此次交通事故不存在因果关系。被上诉人早就存在重度老年性耳聋，上诉人对此问题以书面申请要求重新做伤残鉴定，未得到一审法院支持，现请求二审法院依法照准上诉人要求被上诉人重新做伤残鉴定的申请。3、一审审理程序不合法，影响了实体处理。本案在一审审理时未依法组成合议庭 ...

；2、这起交通事故认定书的认定是合法的，主体也是合法的，上诉人黄某某认为事故认定书的程序不合法，不能作为定案依据是不足的；3、伤残鉴定的程序合法， 意见，本案争议的焦点归纳如下：1、被上诉人方友应否承担本起交通事故责任2、上诉人黄某某申请重新鉴定是否符合法律规定3、原审对申圣年的护理费、住院伙食补助费 ...

），一审也并未提出请求。其次，原审采信的伤残鉴定结论是正确的。1、程序上合法：首先，该鉴定结论是由佛山市公安局交通警察支队委托有资质的权威司法鉴定机构进行 粉碎压缩性骨折致伤腰椎神经所致，故本案伤残鉴定并未超出本案交通事故所造成的梁某甲所受损害的范围。刘某某申请重新鉴定的理由不能成立，本院不予支持。 ...

证人不能提供事发时双方哪一方闯红灯的事实，根据《交通事故处理程序规定》第四十七条之规定，该事故责任无法认定。2004年10月14日，经吴某某申请 原二审另查明：2004年10月14日，经吴某某申请，上海市X路交通事故鉴定中心对吴某某的伤残情况作出鉴定，吴某某为此支付鉴定费人民币800元。2005年4月 ...

即交通事故认定书有异议，道县公安局交通警察大队，对本起交通事故认定事实清楚、程序合法，被告李某2没有在法定期限内申请复议，因此对该证据，本院予以认定。原告受伤 的伤，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定：构成十级伤残。原告受伤后，被告李某1先后两次支付医疗费共计5000元。 另查明：交通事故发生某，被告李某1于 ...