原审法院经审理查明：2008年6月18日，卫青公司作为承运人签发了编号为x的正本提单一式三份，载明托运人为案外人张家港市嘉广天进出口贸易有限公司 。本院另查明，平安公司苏州分公司在二审中以书面形式承诺：在执行阶段只申请执行赔款3，747.79美元和检验费606美元及相应利息，差额366.22美元及其 ...

2006年3月，原告向被告托运涉案货物，从中国上海到韩国釜山，被告签发了正本提单；2006年5月22日，原告向上海泛盟货运代理有限公司支付了 保税仓库并非事实，为此继续要求被告承担货物损失。 2006年10月9日，原告申请浙江省绍兴市越城区公证处从大韩民国关税厅网址下载涉案货物的通关及去向情况。有关 ...

、申请人预付的仲裁费。 仲裁委员会秘书处于1995年11月29日分别向第一被申请人和第二被申请人发送仲裁通知并附去申请人的仲裁申请书及附件材料。仲裁委员会 承运该批货物，第一被申请人于1994年10月25日签发第二被申请人XX船务有限公司已装船清洁提单，目的港为香港，收货人为本案第一申请人。“远明”轮 ...

提单无异议，且确认货已放行的事实，故本院对被告要求收集目的港伪造提单提货的延期举证申请不予准许。 基于上述认定证据，本院确认如下事实：2005年6月，原告 《中华人民共和国海商法》第七十一条的规定及有关国际惯例，承运人应当凭其签发的提单放货，负有审查相关单证的义务及责任。本案原告一直持有全套正本提单， ...

（略））自加拿大温哥华西海岸港承运上述货物至中国宁波北仑港，并签发了编号为VCR/NIN-3的海运提单。该船于同年3月25日抵达目的港，次日起卸货时发现 的复函；18、原告向CIQ提交的《关于“（略）”轮受损大麦委托加工单位审核的申请》；19、CIQ对加工单位的审核记录；20、2005年3月25日船方 ...

最密切联系原则确定适用的法律。本案原告为中国法人，被告在中国设有办事机构，提单在长沙签发，因此合同最密切联系地无疑是中国，处理本案纠纷应适用中国法律。依据 公司仅进行陈某性抗辩，一、二审中未提交任何证据，也没有因取证困难而申请法院调查，故应承担举证不能的后果。因此，原判依据当事人举证情况，认定湖南技术 ...

、申请人预付的仲裁费。 仲裁委员会秘书处于1995年11月29日分别向第一被申请人和第二被申请人发送仲裁通知并附去申请人的仲裁申请书及附件材料。仲裁委员会 承运该批货物，第一被申请人于1994年10月25日签发第二被申请人XX船务有限公司已装船清洁提单，目的港为香港，收货人为本案第一申请人。“远明”轮 ...

197美元，提单签发后90天以不可撤销信用证方式付款，由买方根据卖方通知负责海上保险。7月23日，中国招商银行南京分行根据江苏外企公司的申请，开出 分别为12.408立方米、69.899立方米和5606.10立方米，保险条件为一切险，保险单签发日期倒签为1999年9月12日。10月14日下午，上海丰泰 ...

给梧州外代的发票18张；3、梧州外代代理F.E.R.T.运输代理公司签发的提单19份；4、源盛公司9月4日发给外联公司的传真(与外联公司提供的 广州市外贸联合运输有限公司运费28，877美元。 本案受理费人民币6，192元、诉前财产保全申请费2，270元、执行费5，000元，由源盛公司负担，并径行支付 ...

。 5月15日，本案货物在乌克兰的敖德萨港装上“泰顺海”轮，承运人签发了货物运输提单。提单载明的编号为X号，收货人为凭指示，通知方为第三人五矿广东 了约定。该合同还约定，货物在目的港卸货后，货物买方有权向广州出入境检验检疫局申请对货物进行检验，货物的最终重量由地磅确定。如果货物的质量或数量或重量与买卖 ...