膈肌粘连属十级伤残。花费鉴定费650元。事故发生后原告的英克莱电动车被太康县交警队拖走，原告支付拖车费500元。该事故经太康县公安交通警察大队责任 驾驶的豫x号农用三轮车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本案原告虽然不是该强制保险合同的当事人，但本案是 ...

》第119条规定的车辆的特征来判断，而不是以政府是否将其作为机动车登记为标志。被上诉人驾驶的电动车符合《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一 当地实际情况规定。本案中，因广西壮族自治区人民政府对类似涉案的电动三轮车是否属机动车并未作出规定，交警部门也没有将被上诉人驾驶的该类型的电动三轮车列为机动车辆 ...

运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司信宜支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯某某诉称：2009年7月1 依据； 四、后续治疗费,没有依据； 五、电动车修理费,叶某某已支付； 六、精神损失费,没有法律依据； 七、诉讼费不是交强险的赔偿责任。 综合双方当事人 ...

予以认定。被告没有举证证明原告在莆田学院附属医院住院期间施行“顶枕部肿物切除术”不是本交通事故所致伤情，即对治疗的必要性和合理性有异议，但没有提供 直行的车辆先行，负事故的主要责任；原告驾驶的电动车不符合有关国家非机动车标准，应界定为机动车，其未依法取得机动车驾驶证，承担事故的次要责任。原告受伤后当即 ...

某是职务行为则要求被告上海某实业发展有限公司承担，如果被告任某不是职务行为，则要求被告任某、被告上海某实业发展有限公司承担连带赔偿责任。 被告上海某实业 日，被告保险公司对原告电动车估损，核定物损为650元。 以上事实，有《道路交通事故认定书（简易程序》、行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任某制保险单 ...

事故所致外伤不是沈某某死亡的直接原因，但与其死亡存在一定的关联性，参与度拟为30%左右。双方当事人对该鉴定结论均无异议。 原审法院认为,机动车发生交通 责任限额范围以外的损失，由事故当事人按责任承担。因无法查证事发时沈某某及电动车的动态情况，交警部门未对事故作出责任认定。结合交警部门现场勘测确定的事实 ...

。 原审被告人滕某甲上诉提出：其没有参与盗窃乖乖兔牌电动车，在共同犯罪中不是主犯，并请求对被盗摩托车、电动车价值进行重新鉴定，依法改判。 经审理查明：1、2009 ，上诉人滕某甲携带起子伙同他人窜至麻阳县城某处，趁夜深无人之机，采取重接机动车点火线的手段盗得一辆带工具箱的黑色乖乖兔牌女式两轮电动车，并 ...

的市场公允价值为16万元。被告王某乙与被告郑某某系夫妻关系，引起火灾的电动车是其婚后共同财产，因此，被告郑某某也应承担事故的赔偿责任。事故发生后，原告 不符，该小区设有停车场，原告的车辆没有按规定停放在规定的机动车车位上，是导致车辆被烧毁的一个因素，我公司不是该小区的物业管理主体，对进入小区的机动车和 ...

对桂x号小型普通客车的保全，本院裁定予以准许。 另查明：绿科牌电动车的车主是李某甲。桂x号小型普通客车向被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣 合理损失由被告中国平安财产保险股份有限公司武鸣支公司在桂x号小型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李某甲误工费114.9元、 ...

依法判决。 第三人中国人民财产保险股份有限公司留坝支公司辩称：我公司不是本案被告，本案是因被告王某某驾驶陕x号农用车与原告发生交通事故引发的，经 医学鉴定中心医学鉴定书，陕x号农用车在中国人民财产保险股份有限公司留坝支公司购买机动车交通事故责任强制保险单一份，被告王某某提交的给冯某某支付了住院医疗费、 ...