、营养费210元（10元/天×21天=210元）、交通费100元、都市风牌电动车车损915元、车损鉴定费100元、施救费190元、后期治疗费6500元、伤残等级 ]第x号《道路交通事故认定书》认定被告史某某负该事故全部责任的事实清楚、程序合法、责任划分适当，故本院予以采信。原告李某甲要求被告史某某赔偿 ...

第三十八条之规定，其违法行为是该起事故发生的主要原因；原告王某某驾驶电动车时，未能确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十 ，但未向法庭提供相关证据支持自己的主张，本院不予采信。综合本案案情，合议庭认为责任划分应以被告周某乙承担70%、原告自担30%为宜。关于原告主张院外购 ...

个争议焦点，原告向本院提交的证据有：1事故认定书一份，据以证明事故的责任划分情况，被告高某某向本院提交的证据有：《x-2004机动车运行安全技术条件》 国道自南向北行驶至尚集地方道路管理站前处时，与原告周某某驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤，电动三轮车受损的交通事故。2009年7月29日许昌县公安 ...

1日21时20分，在文明大道“百年老妈”店门前机动车道，被告柴某丙骑电动车沿文明大道北侧非机动车道由东向西行驶至“百年老妈”店门西侧超同方向行驶的吕 未提供医院证明等相关证据，本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，但责任划分不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一） ...

作出的睢公交认字（2009）第x号道路交通事故认定书认定的事故发生经过及责任划分没有异议，但原告要求赔偿误工费、护理费等项费用标准过高，请求法院 误工费2200元，护理费4400元。被告开封支公司应在2000元财产损失限额内赔偿原告电动车修复费1575元。下余x.74元由被告王某某、李某某连带负担赔偿 ...

南20米路中间一凹坑，长1.8米、宽1米，电动车行驶中栽进路中间的凹坑，骑电动车人受伤，造成单方事故”，认定该事故为意外事故。原告受伤后到 ，向本院提起上诉，请求撤销原判。李某某上诉称1、一审赔偿责任划分不当，郑州市市政工程管理处应承担全部赔偿责任；2、一审判决精神损害慰抚金太少。郑州市市政工程管理处 ...

医疗费8826.9元。2009年4月20日濮阳县价格认证中心对原告刘某乙的豪顺电动车及手机进行了损失估价，共计为1220元，定损费100元。后因双方赔偿事宜 采纳。该事故认定书是公安交警部门根据事故现场勘察、调查取证等证据作出的认定书，责任划分合理，并无不当之处，本院予以采信。被告邢某某对于原告刘某乙 ...

太康县公安交通警察大队认定原告程某某无责任，被告窦某的司机负全部责任，该认定程某合法，责任划分适当，对该事故责任认定本院予以采信。被告窦某应 3360元，护理费3360元，住院伙食补助费315元，营养费1680元，交通费1200元、电动车损失600元、伤残赔偿金x元，其误工费、护理费从住院之日至定残之 ...

行驶至湘江路交叉口南口右转弯导向车道内时，与赵××沿金山路由南向北骑的电动车发生碰撞事故，造成赵××受伤，双方车损的一般事故。该起事故经漯河市交警支队事故 鉴定费用是郑××垫付的。郑××、保险公司在法庭指定期限内均未提出事故责任应按主次责任划分的证据和对原告的治疗费、住院费、补牙费的不合理性申请鉴定。 ...

，一审法院不予采信。原告主张的各项损失中医疗费1631.68元、交通费116元、电动车修理费180元、鉴定费650元符合规定，予以确认。原告住院治疗3天，其 判决认定上诉人对责任田调换反悔，也没有证据。故原判决认定事实不清，责任划分错误，请求撤销一审判决，依法改判上诉人的全部损失由被上诉人赔偿，本案一 ...