应当由被告承担，换言之,只有在确定被保险人投保时身体健康情况下才能给与免体检,免体检本身就应当承担投保人不如实告知的风险,否则是否给予被保险人免体检对投保人来说就失去了 被告主张的业内行规：五十岁以下投保时不用体检并非法定的免责事由，也不是双方合同约定的免责条款，对投保人不具有约束力，被告不能因此免责 ...

打火启动发动机对损失的影响及对该损失保险公司是否免责。鉴定中心出具的鉴定意见书，内容符合证据规则规定且叙述严紧，是有效证据，可以作为认定本案的根据。通过鉴定 保险合同的约定，保险公司对该行为导致的损失扩大部分可不予赔偿，对所涉免责条款，保单上记载的文字证明保险公司已尽告知义务；邓某某为修复被保险机动车 ...

条款部分免责条款无效。该仲裁庭依法判令人保财产保险公司按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以下简称《解释》所确定的人身 的理赔依据：最高人民法院研究室法研２００４９０号《关于新的人身损害赔偿审理标准是否适用于未到期机动车第三者责任保险合同问题的答复》以下简称答复》及合同的 ...

商业第三者责任保险限额为200000元。商业险保单机动车单程提车保险条款（2009版）中的免责条款第十三条第二款中保险车辆驾驶人负同等责任的， 予以确认。 本院认为：上诉人平安保险枣阳支公司与被上诉人东兴公司签订的保险合同合法有效，双方当事人对此亦无异议，本院予以确认。被上诉人东兴公司在发生交通事故且 ...

险保险条款。证明皖x号货车投保时，限制载货吨位某2-5吨，免责条款内容已告知投保人运输公司。原告质证认为该证据不是原件，不能证明保险公司已尽到 司乘人员做了调查询问，该肇事车辆载货达26吨重，存在严重超载行为。原告质证认为是否超载应以实际测量为准，保险公司的询问笔录不能作为证据使用。其他被告均同意原告 ...

本案系保险合同纠纷，双方签订的机动车第三者责任保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。保险公司在被保险车辆发生交通事故时，应按照双方当事人在 ，保险合同是最大的诚信合同，保险合同的免责条款决定着投保人的投保风险和投保根本利益，对于投保人是否投保具有决定性的影响。根据保险法第十七条第二 ...

也不知道公司何时对客户进行回访。”证明被告公司业务员推销保险时未履行对合同免责条款的告知义务，且也未向投保人详细解释有关重大疾病的情况，同时证明在被告 投保了“太平附加真爱提前给付重大疾病保险”，并按约交纳了保费，双方存在合法有效的保险合同关系，该保险合同受法律保护。保险合同系格式合同，根据合同法第三 ...

赔偿原告保险金x.9元。审理中，原告申请减少诉讼请求，现要求被告按评估报告确定的x元赔偿其保险金。 被告某分公司答辩称：原告所述双方存在保险合同关系及 特约条款B中的相关条款是否对原告具有约束力。本院认为：首先，本案保险合同虽然是续保合同，但续保事实本身仅是发生减轻被告对免责条款进行提示和明确说明的 ...

法院认为，高达公司与被告签订的保险合同是双方的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，本院依法予以保护。双方均应当按照合同约定履行自己的义务。合同签订后，投保人高达 ”。本案中，上诉人没有提供其在订立合同时向投保人说明了保险合同条款的证据和说明了免责条款的证据。且上诉人不能证明戚某文是由于疾病死亡，故 ...

》调整的事实。我国《合同法》规定，货物毁损、灭失的赔偿额的确定，首先应按双方是否约定、没有约定的由双方协商、协商不成的按照交付时货物到达地的市场 、灭失的后果进行了明确，昀X公司认为该条为格式合同免责条款，应作出对承运人不利的解释。该条款并非为了免除承运人的赔偿责任，而是明确赋予托运人在托运贵重物品 ...