委员会的裁决书申请原审法院执行。该院对三门峡湖滨公司、新湖滨公司为本案借款抵押登记的财产依法进行了查封、评某、拍卖，分别被三门峡百佳工贸有限公司和魏力军竞拍买受。2009年6月3日，该院通知临猗湖滨公司，要求其将抵押物评某清单319项中显示存放在临猗湖滨公司处的、三门峡湖滨公司抵押的财产锅炉及辅机等 ...

重庆市第五中级人民法院 民事判决书 （2011）渝五中法民终某第X号 上诉人（原审原告）：蒲某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略），身份证号码（略）。 委托代理人：方志川，重庆XX律师事务所律师。 委托代理人：张敬娜，重庆XX律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：重庆汇融拍卖有限公司，住所地（ ...

的一种类型，上诉人将日3‰理解为合同的违约金应按“公平、合理”来处理是错误的。日3‰系双方《土地使用权出让合同》中规定的，即上诉人在参与该地块土地竞拍中愿意承担拖欠土地出让金需承担日3‰的滞纳责任。一审中，上诉人未就滞纳金“偏高”的问题提出异议，法官虽再三提醒，但上诉人未提出抗辩。综上，原审判决正确 ...

，被上诉人李某甲委托代理人李某甲年到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，原告李某甲在郑州市X区人民法院执行(2000)金民初字第X号民事判决书时，通过竞拍，以x元竞得位于郑州市X路华商大厦X楼C户住宅一套，竟拍时面积为153.67平方米。2007年1月15日，该院以(2001)金法执字第 ...

是与《物权法》的规定相违背的。《物权法》所保护的探矿权并不是以是否为重要矿床为前提条件的。假设任某的矿床并非所谓的重要矿床，那么毕竟任某是从政府手中合法竞拍所得，被侵占了也是要给予补偿的。至于任某与韩家村委会的土地补偿金交纳问题，是与本案无关的。二、省电力公司建输电线路没有办理征占用地手续，是违反《 ...

某丙也出具了确认书认可被上诉人吴某、杨某乙PP、李某对该争议的土地及房产享有39.1%的共有份额。被上诉人与第三人签协议及付款时间与第三人陈某丁竞拍到争议土地和地上房屋之日（2007年12月12日）前后不超过1个月，远在第三人陈某丙与易某民间借贷纠纷一案发生之前。根据上述事实，应当认定被上诉人对争议 ...

房屋所有权证号：莆房字第x号；土地使用权证号：莆国用（1999）字第x号】。2011年6月7日，买受人林明鹤（公民身份号码（略））在竞拍中以人民币x元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人占某所有的位于莆田市 ...

有限公司的固定资产进行了价格鉴定，该中心对该宗资产价格鉴定为x元。2008年3月24日，本院委托拍卖公司对郴州xx环保砖制作有限公司的资产进行公开拍卖，由于无人竞拍，拍卖未成。后经原告申请，本院依据《最高人民法院民事执行中拍卖、变某财产的规定》第十九条第一款之规定，于2008年4月30日下发了（ ...

、唐某庚的委托代理人李某己、唐某辛，上诉人蒋某、唐某壬的委托代理人唐某尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审审理查明，2004年11月24日两被告以竞拍的方式，取得位于永州市X区段编号为六标段的河道砂石采矿权，原告唐某戊、唐某庚经营的采砂船在该标段内采砂作业，2010年6月20日，原告采砂船正在采 ...

不属于适格的诉讼主体。双牌县东方步步升商业有限公司成立于双牌县百货公司拍卖之后，具有有别于胡某、卿某丙等八人的独立的法人资格，不是该拍卖行为的竞拍人，亦不是产权转让的当事人，原告把该公司列为本案的共同被告并要求其承担付款责任不能予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条 ...